caxapa.ru :: Самый совместимый со стандартом С и С++ "MULTI2000"

KA (31.01.2004 11:03, просмотров: 4) ответил si на Но GNUшный скорее всего более развит.

Самый совместимый со стандартом С и С++ "MULTI2000"

- Вы лучше подскажите как раз наоборот - самый совместимый с макро-ассемблерами. Классическими. Не надо дефайнов всяких. :) - SM(31.01.2004 18:32)
  - А чем gas не классический? Им можно и без #define пользоваться (хотя удобно одни и те же параметрыи в асм, и в си передавать) ReAl(196 знак., 03.02.2004 14:28)
    - Вот эта склейка кстати очень нужна. - SM(03.02.2004 14:41)
      - Увы, она далеко не везде существует... Просто склейка слов обычно есть. Собственно, фактически имеется невозможность передать itoa() в макрос... - ReAl(03.02.2004 16:02)
  - Небело такой надобности. 4Мб....32Мб на Асме как то тяжко написать. - KA(31.01.2004 19:46)
    - У меня нету задачи написать очень много кода. Есть задача написать быстрые либы. - SM(31.01.2004 23:57)
      - система состоящая из оптимальных кусочков - может быть не оптимальна в целом - net(01.02.2004 11:44)
        
        Система не содержащая оптимальных кусочков, не может быть оптимальна в принципе :) - si(01.02.2004 12:27)
        
        лучше быть здоровым и богатым - а ваше утверждение неправильное - потому что вся система не вляется кусочком системы - net(01.02.2004 13:15)
        
        Не. Любая система, если то не Вселенная (и то не факт :), есть кусочек какой-то другой системы. - SM(02.02.2004 10:01)
        
        блин наоборот - бесконечна - но ограничена - все термины перепутал ;-) - net(02.02.2004 10:42)
        
        вообще то вселенная конечна но безгранична - поэтому по вашему тоже является частью - net(02.02.2004 10:42)
        
        Я попробовал скомпилить перемножение двух 1024-битных чисел :) и получил совершенно неудовлетворительный результат... - SM(01.02.2004 11:56)
        
        зачем их умножать если вы знаете результат? ;-) - net(01.02.2004 13:22)

ARM, RISC-V контроллеры