16+
Понедельник
19 ноября
Вход |Карта сайта | |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

Средства и методы разработки

 
   Новая тема Правила Регистрация Поиск »» Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
Evgeny_CD  (09.06.2015 12:07, ссылка) , в ответ на [Членомерство] Сводный системый топик по измерению производительности MCU и CPU автор: Evgeny_CD
Сравнение ядер Cortex при помощи CoreMark benchmark. Вывод - Cortex-m7 -> со своими 5 CoreMark/Мгц и 300 МГц (1500 CoreMark) оказался гораздо быстрее многих предыдущих чемпионов. 
parisbocek.typepad.com/blog/2011/04/arm-outmuscles-atom-on-benchmark-1.html/ svenand.blogdrive.com/archive/174.html#.VXams8uJiM8 nardllc.com/next-generation-arm-cortex-m …oc-embedded-processors-enter-the-market/ atmel.force.com/support/articles/en_US/F …torage&l=en_US&fs=RelatedArticle www.electronicsweekly.com/news/component …-details-of-cortex-a5-processor-2009-10/ * Cortex-M7 - 5 CoreMark/МГц, Atmel S70|E70 300 МГц = 1500 CoreMark * Cortex-A5 - 2.1 CoreMark/МГц Atmel SAMA5 536 Мгц = 1125.6 CoreMark (неожиданно, правда?) * Cortex-A9 - 2.9....3 CoreMark/МГц Xilinx Zynq 667 МГц => 1998 CoreMark (есть прямое измерение по одной из ссылок) * Cortex-M3 - 3.32 CoreMark/МГц, * Cortex-M4 - 3.4 CoreMark/МГц, * Cortex-M0+ - 2.46 CoreMark/МГц, А вот тут сравнение всех Cortex-M* ambiqmicro.com/news/why-choose-arm-cortex-m4-over-m0-wearables-and-iot Получается, что Cortex-M7 - локальный чемпион, да еще и доступный в QFP-64. Вот такие вот плоды прогресса, панимаешь....
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7527 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXVIII