caxapa.ru :: Чем GCC не подходит? Всё гораздо лучше сделано и ограничений нет. И воровать не надо.

Apтём (05.08.2015 11:22, просмотров: 212) ответил leon_ на Надобность редко эпизодическая. Обычно что-то проверить достаточно демки, а тут чуть-чуть не влезло в демку.

Чем GCC не подходит? Всё гораздо лучше сделано и ограничений нет. И воровать не надо.

Ответить

- 1. Привычка, AVR ассемблер для вставок и контоля. 2. GCC супер, но ассемблер "взрывает мозг". - leon_(05.08.2015 11:38)
  - Ну дык забудьте этот ассемблер, не давайте ему мозг взрывать. - Apтём(05.08.2015 11:50)
    - Хотелось бы, что бы этот случай послужил поводом для смены инструмента. Я предприму ещё одну попытку. - leon_(05.08.2015 12:46)
      - Что такого вообще есть в CodeVision чтобы им пользоваться? IAR или GCC на мой взгляд более разумные варианты. - AlexG(06.08.2015 09:55)
        
        А так одинаковой величины, но сложнее: leon_(593 знак., 07.08.2015 00:12)
        
        Вот что дал GCC (два слова короче): leon_(558 знак., 06.08.2015 23:56)
        
        И ещё, я иногда использую (см ниже) С-конструкции, и CodeVision преобразовывает их в приведеный ниже (лаконичный) асм-код. Когда-то проверял его на IAR и GCC, получалось хуже. Может сейчас дела обстоят иначе (лучше). leon_(512 знак., 06.08.2015 14:53 - 17:39)
        
        Как наверное многие, пользовался сначала атмел-ассемблером. Когда стало тесновато вляпался в CodeVision из-за порога входа. Его справочная система помогала осваивать С, кодогенератор (с библиотеками) позволял сразу получать заготовку программы с leon_(318 знак., 06.08.2015 12:45)

Микроконтроллеры AVR