Технологии

думается набор из линейных матриц фотодиодов по спецзаказу в серии будет несильно дорог (да и в принципе на дискретных слепить не составляет большого труда, на 0805 сделать можно). Это если тупо. Если не тупо, то светодиодов можно меньше и анализировать разницу в уровнях. По интерполяционным функциям, думаю в размер попасть можно с точностью 1-2мм. Да, математика посложнее, чем простой учёт засвеченных датчиков, но В принципе реализуемо.Я на таком принцип подобные штуки делал (правда оазмером в 10см, но светодиоды стояли через 5мм, круглые выводные с линзами, точность 1мм была, но требовалась предварительная однократная калибровка. Зато дёшево и сердито :) P.S. при любом ремонте, то как замена фотосенсора/ов или светодиода/ов, а тем паче целого блока фотосенсора или излучателя, потребуется повторная калибровка. Но решаемо, и совершенно не страшно. Важно ещё взаимное расположение элементов сенстора, но это решается ьболее-менее хорошей конструкцией. Главная же головная боль, - необходимость точного позиционирования бревна относительно сенсоров, при использовании такого метода, что в принципе - маловероятно и практически нереализуемо. Но есть подозрение, что использование универсальных фотобллоков с поочерёдным расположением фотосенсоров и светодиодов может решить и эту проблему. Да. математика ещё усложнится, но на первый взгляд - реализуемо, по крайней мере для точности в несколько миллиметров. Вопрос с долговременной стабильностью не изучал, но думается если не использовать светодиод в запредельных режимах, то деградация всех излучателей будет равномерной. Ну и поверки периодические ещё никто не отменял :))