VL (19.12.2015 22:05, просмотров: 1) ответил Николай Коровин на «Внешнюю»? Я чего-то пропустил в постановке задачи?-
- 24Cxx на 25Pxx? - General(20.12.2015 10:55)
- Конкретно на Spansion S25FL204K - VL(20.12.2015 11:42,
)
- Переезд одобряю - она дешевле раза в 3 и больше в 8. Стенания не одобряю - нормальная ембеддерская работа. Если исходные структуры данных соответствовали данным а не устройству EEPROM, проблем не будет. - General(20.12.2015 15:36)
- Тут вам еще повезло, что у нее стирание секторами по 4K, а не блоками по 64К. И ресурс в 100 000 циклов, как у обычной EEPROM. vmp(87 знак., 20.12.2015 11:54)
- Дык все они одинаковые (сектора по 4К). И не 300 мс, а "50 ms typ., 300 ms max". И у них у всех разрешена побайтовая запись без ограничений. Там даже какой-то стандарт есть (JEDEC). SciFi(357 знак., 20.12.2015 16:07 - 16:26)
- Не у всех. Вот например Micron M25P80 - только 512kb и bulk erase - vmp(20.12.2015 19:08, ссылка)
- Дык все они одинаковые (сектора по 4К). И не 300 мс, а "50 ms typ., 300 ms max". И у них у всех разрешена побайтовая запись без ограничений. Там даже какой-то стандарт есть (JEDEC). SciFi(357 знак., 20.12.2015 16:07 - 16:26)
- Конкретно на Spansion S25FL204K - VL(20.12.2015 11:42,
- А, и степень «внешнести» одинакова. Пока. Пока не начали ставить мезонины с проводками. Кстати, а почему всё так плохо — EEPROM и FLASH вроде полно вариантов, совместимых по ногам? Перепаял, перезалил прошивку, поехали. - Николай Коровин(19.12.2015 22:22)
- 24Cxx на 25Pxx? - General(20.12.2015 10:55)