ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
5 мая
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
654665 Топик полностью
USSR (21.02.2016 08:16, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на Сравнение Cortex с DSP ->. Вот и ответ на все вопросы. Страницы 36 и 37. Вне всякого сомнения, тактовая эффективность у DSP на недосягаемой для универсальных CPU высоте. Но только вот тактовая у китайских $5 Cortex в 3 раза выше, и ядер целых 4
В Cortex'ах нету аппаратной поддержки бит-реверсной адресации. Без неё сравнивать скорости FFT бессмысленно. Кому нужен этот FFT, если выходной массив хранится шиворот-навыворот? А сделать бит-реверсную адресацию в софте тоже не вариант, КМК. Нужно либо хранить в памяти массив индексов, что отожрет памяти немерянно, либо делать реверс битов "на лету", что съест все добытые с таким трудом FLOPS'ы/MIPS'ы. :) Вроде ж, уже обсуждали этот прискорбный факт..