basilmak (01.03.2016 10:28, просмотров: 151) ответил Гудвин на Эвон как аффтара пучит. Аж стрелки осциллографа загибаются...-
- Ну не знаю, не знаю... В те годы на северах не бывал. Знаю только, что автоматический радиокомпас АРК-10 был стандартным элементом системы навигации самолетов, и ловил он СВ радиостанции, специально для этого раскиданные по территории СССРа, у serge_dem(151 знак., 01.03.2016 17:41)
- Интересно мне, как дозировали сигнал с Шуховской башни? - Крок(01.03.2016 10:43)
- ну мож что я не понимаю - но на СВ и тем более ДВ антенны гораздо больше чем Шуховская башня - поля антенные вне городов есесно и не на все 360 лупят - basilmak(01.03.2016 10:55)
- Половина длины волны. Маяк 1 МГц - 300 метров. Для Шуховской нормально. Антенные поля как раз фокусируют, да. А на байдарках, я думаю, речка она же в низине течёт, затенение может быть? - Крок(01.03.2016 11:01)
- ну наверно на СВ горизонтальная или под углом должна быть а не штырь? Иль Шуховскую как столб? Ну естественно у воды хуже ловит - но обычным делом было что и на высоком берегу во время стоянок ничо не словишь. А в каконить Белоруссии Украине basilmak(68 знак., 01.03.2016 11:19)
- Да хрен его знает, как они в 1922 году излучали... - Крок(01.03.2016 11:25)
- ну наверно на СВ горизонтальная или под углом должна быть а не штырь? Иль Шуховскую как столб? Ну естественно у воды хуже ловит - но обычным делом было что и на высоком берегу во время стоянок ничо не словишь. А в каконить Белоруссии Украине basilmak(68 знак., 01.03.2016 11:19)
- Половина длины волны. Маяк 1 МГц - 300 метров. Для Шуховской нормально. Антенные поля как раз фокусируют, да. А на байдарках, я думаю, речка она же в низине течёт, затенение может быть? - Крок(01.03.2016 11:01)
- ну мож что я не понимаю - но на СВ и тем более ДВ антенны гораздо больше чем Шуховская башня - поля антенные вне городов есесно и не на все 360 лупят - basilmak(01.03.2016 10:55)