Chum_A (13.03.2016 18:22 - 18:27, просмотров: 93) ответил fk0 на Вдогонку. А ардуина в чистом виде как есть -- диверсия. Хуже релюшек. Релейная схема наверняка какую-то форму защиты от (однократных, например) неисправностей обеспечивала, ЭМИ не боялась и т.п. А контроллер? Там и схемотехника не уровня ардуины,
Вопросы подхода к безопасности, вроде как :), формализованы группой ГОСТ Р МЭК 61508 (порожденцем IEC 61508). Банальная стиральная машина, вроде как и согласно либерастическим воззрениям :), подходит должна подходить под уровень SIL2 (на http://www.valve-industry.ru/pdf_site/74/74-Mitchell.pdf
тему мероприятий в части софта по SIL2 есть, например, материал от LPC. Ну, там и элементная база, вроде :), должна соответствовать...). Интуитивно чувствуется, что лифт (в части безопасности) не должен быть хуже стиралки. Т.е, вроде как, если хуже, то это повод для возмущения демократической общественности :). Но, ИМХО отказ от обслуживания (ну не ходит лифт, зараза) не есть повод для беспокойства о собственно безопасности. :))) ИМХО, получается, что чем больше лифт простаивает, тем меньше вероятность, что он кого-нибудь того-с... Мурзилка по SIL по ссылке.