caxapa.ru :: AlexandrY, внесите в свою табличку. PIC24 результаты Whetstone benchmark

jaga-jaga (25.08.2006 20:43, просмотров: 58726)

AlexandrY, внесите в свою табличку. PIC24 результаты Whetstone benchmark http://aly.projektas.lt/Tests/AllCPU/WhetsRes.htm
PIC24FJ128GA010, 32МГц тактовая, 16MIPS

компилятор    битность   memory   optimization   программных  программных   число     время       приведенное    размер
               double     model                    тактов       тактов      тактов    выполнения  время на 10МГц  кода
                                                 (симуляция)   (макет)       ядра       сек
C30 2.03         32       small      for size       28.8M       28.8M        57.6M     1.80          5.76        ~4.9kb
C30 2.03         64       small      for size       48.1M       48.1M        96.3M     3.00          9.60        ~7.7kb

PIC24HJ128GP506, 80МГц тактовая, 40MIPS

компилятор    битность   memory   optimization   программных  программных   число     время       приведенное    размер
               double     model                    тактов       тактов      тактов    выполнения  время на 10МГц  кода
                                                 (симуляция)   (макет)       ядра       сек
C30 2.03         32       small      for size       28.8M       28.8M        57.6M     0.72          5.76        ~4.9kb
C30 2.03         64       small      for size       48.1M       48.1M        96.3M     1.20          9.60        ~7.7kb

На макете не тестировалось, но в результатах симуляции уверен, ниже для сравнения приведу старые результаты тестирования dsPIC30F6012, 120МГц тактовой, 30MIPS http://www.caxapa. …wwwboard.html?id=40658

компилятор    битность   memory   optimization   программных  программных   число     время       приведенное    размер
               double     model                    тактов       тактов      тактов    выполнения  время на 10МГц  кода
                                                 (симуляция)   (макет)       ядра       сек
IAR 1.20B        32       small      for size       26.2M       27.4M       109.6M     0.91         10.92        ~6.0kb
C30 1.32         32       small      for size       28.8M       28.8M       115.2M     0.96         11.52        ~4.5kb
IAR 1.20B        64       small      for size       43.5M       47.3M       189.2M     1.58         18.96        ~9.7kb
C30 1.32         64       small      for size       48.1M       48.0M       192.0M     1.60         19.20        ~7.5kb
HT-DSPICC 9.50   32       small      for all        61.7M       61.6M       246.4M     2.05         24.60        ~7.1kb

- некорректное сравнение, имхо надо сравнивать не на /мгц ядра а на мипс или для максимальной частоты, тогда не так уж все плохо для пиков ) AF(343 знак., 26.08.2006 20:07, )
  - Ну так сами косвенно и ответили. AlexandrY(551 знак., 26.08.2006 20:22, )
    - Реальный тест - это только время выполнения задачи Gamma SPb(471 знак., 26.08.2006 22:46, )
      - А меня забавляет, что dsPIC на 120 МГц работает в 4 раза медленее ARM-а на 55 Мгц AlexandrY(73 знак., 26.08.2006 22:57, )
        
        забавны результаты для меги - как там получилось "приведенное время на 10 МГЦ" без каких-либо других цифир? jaga-jaga(55 знак., 28.08.2006 12:59, )
        
        А какие ещё надо цифры? 100нС на такт, 28е6 тактов, 2,8сек. =mse=(288 знак., 28.08.2006 13:17, )
        
        время выполнения и приведенное время в терминологии Александра РАЗНЫЕ вещи jaga-jaga(152 знак., 28.08.2006 13:20, )
        
        У Меги, кроме 10-МГц тактовой, никаких других времЯн не указано вообще. =mse=(101 знак., 28.08.2006 13:37, )
        
        может быть... сортировать надо по времени выполнения, а не приведенному ;) - jaga-jaga(28.08.2006 13:43, )
        
        Да пофиг... =mse=(429 знак., 28.08.2006 14:01, )
        
        про 2 секунды внизу таблицы забудем! jaga-jaga(443 знак., 28.08.2006 15:06, )
        
        Во-во..."...в настоящий момент альтернативы нет..." ;О) =mse=(276 знак., 28.08.2006 15:26, )
        
        +1. Кстати, ИАР (из-за Майкрочиповой политики, думаю), вообще дсПИКи и их потомков поддерживать, похоже, перестал. ASDFS(152 знак., 28.08.2006 14:07)
        
        пик24 и дспик33 с jtag'ом теперь, может иар скоро и поддержит их. - jaga-jaga(28.08.2006 15:07, )
        
        К этому JTAGу еще и свой адаптер потребуется наверняка. Пока проскочила неофициальная инфа только о каком-то новом ICE, подождем - AVR(28.08.2006 15:14, )
        
        новый RealICE не связан с jtag'ом - это просто отладчик. должен оказаться значительно лучше и надежнее ICD2 - jaga-jaga(28.08.2006 16:15, )
        
        Странно. Значит, JTAG там на вырост? AVR(202 знак., 28.08.2006 16:20, )
        
        чуть позднее смогу говорить чуть конкретнее (про realice), а jtag, думаю, как раз для того, чтобы иар и остальные поддерживали пики ;) - jaga-jaga(28.08.2006 16:23, )
        
        Понятно, спасибо, намотал на ус - AVR(28.08.2006 16:25, )
        
        По отладке и по поддерке Микрочипа... Gamma SPb(2489 знак., 28.08.2006 16:47, )
        
        Спасибо, хороший дайджест - AVR(28.08.2006 17:44, )
        
        Тогда это жесткое нарушение технологии :) - Алексей Мусин(28.08.2006 16:34, , ссылка)
        
        Ну, дык, там у вас самих же написано: =mse=(326 знак., 28.08.2006 10:01, )
        
        Вот именно - компилятор AVR(324 знак., 27.08.2006 00:36, , ссылка, ссылка)
        
        Дык, какой-же АРМ однояй..однотактовый? =mse=(303 знак., 28.08.2006 11:08, )
        
        Я не про конвейер, а про минимум тактов Fsys на машинный цикл самых примитивных команд AVR(349 знак., 28.08.2006 11:25, )
        
        Дык, так не зря Scenics-ы не делали с память более 4кбайт Djr(218 знак., 28.08.2006 20:05, )
        
        Мне давно кажется, что это идеальное решение. Оно периодически исчезает, потом снова реинкарнируется - AVR(28.08.2006 20:15, )
        
        Ну прально ;О) "У АРМов, Мег, Цыгналов и пр. это один такт..." =mse=(385 знак., 28.08.2006 11:46, )
        
        Надо ввести специальный термин - не MIPS, а MNOPS :)) - AVR(28.08.2006 11:51, )
    - "Ядро там, мегагерцы - это видно из даташитов." - Что это значит? Silence(232 знак., 26.08.2006 21:15, )
      - Претензии к тактам не понял. А по жизни бывает так... AlexandrY(488 знак., 26.08.2006 22:51, )
        
        не, к потреблению привязываться... AF(357 знак., 29.08.2006 08:24, )
        
        Ну вы же прекрасно понимаете Gamma SPb(306 знак., 26.08.2006 23:22, )
        
        следуя логике какие-либо тесты сделать будет вообще нереально ;) jaga-jaga(357 знак., 28.08.2006 13:40, )
- Вставил. Не, ну PIC-и явно свое отжили. - AlexandrY(26.08.2006 15:32, )
  - Это не ПИКи отжили, это Майкрочип сам свое (неплохое) железо гнобит суперуебищными средствами разработки. - ASDFS(28.08.2006 13:35)
    - А что в них плохого-то, в микрочиповых средствах? По сравнению с Атмылем, как раз поддержка Микрочипа гораздо лучше. - =L.A.=(28.08.2006 14:04, )
      - На вкус и цвет, как говорится... Но я сильно удивлен что, оказывается, есть ценители Майкрочиповых тулзов. - ASDFS(28.08.2006 14:43)
        
        найди атымеловые тулзы - я их тоже заценю. - =L.A.=(28.08.2006 17:24, )
        
        Чего искать то - ИАР всем известен. ASDFS(22 знак., 28.08.2006 17:41)
        
        Акуеть! Я то думал, шо ИАР - отдельная фирма, а оказывацца это Атымель! - =L.A.=(28.08.2006 17:56, )
        
        Да мне по барабану делает ли Атмель инструменты сам или поощряет делать их другие компании. Проблема в том что Майкрочип сам не умеет и другим не дает. - ASDFS(28.08.2006 18:01)
        
        А? HiTech - что им "не дает" микрочип? И что именно Микрочип "не умеет" в отличие от атымела? Скажи лучше, что недостаточно извилин для освоения других семейств или просто лениво или предубеждение вдолбленное с децтва, только не надо хуйню то =L.A.=(37 знак., 28.08.2006 18:06, )
        
        Несмотря на несдержанность, отвечу на вопрос. ASDFS(799 знак., 28.08.2006 18:35)
        
        в целом логично, спрошу про частность jaga-jaga(279 знак., 28.08.2006 19:04, )
        
        Не думаю что там интерфейс по типу "делай что хочешь". ASDFS(315 знак., 28.08.2006 19:16)
        
        может, но jaga-jaga(469 знак., 28.08.2006 19:43, )
        
        ну эти ребята не только "пытаются", они еще и выбили из Микрочипа Gamma SPb(460 знак., 28.08.2006 19:51, )
        
        Мдя... - ASDFS(28.08.2006 18:09)
        
        Бить будут, но скажу крамолу - мне MPLAB нравится гораздо больше АСтудии - AVR(28.08.2006 17:46, )
        
        Сейчас я о другом: о ФИРМЕННЫХ отладочных средствах. У Микрочипа они есть а у Атмела.... =L.A.=(278 знак., 28.08.2006 18:01, )
        
        А у Атмела фирменных отладочных средств полный комплект (AVR). И отменного качества. - Silence(28.08.2006 18:22, )
        
        ...фирменный, тексасовский MSP430 С-компилятор ПРИсутствует Иваныч(24 знак., 28.08.2006 18:21, , ссылка)
        
        Виноват. Теперь буду знать. - =L.A.=(28.08.2006 21:42, )
        
        Если бы еще все знали кому принадлежит та или иная торговая марка или на кого реально работают коллективы разработчиков... ASDFS(334 знак., 28.08.2006 18:07)
        
        ..да запросто. Что там говорить, blackbit(339 знак., 29.08.2006 09:24, )
      - Ну не знаю. На моё взгляденье, у Атымеля самая лучшая отладочная среда. =mse=(133 знак., 28.08.2006 14:18, )
        
        Кейл? Она атымеловская, фирменная? А программатор фирменно-атымельный ты видел? =L.A.=(680 знак., 28.08.2006 17:22, )
        
        Я плакаль ;О) =mse=(859 знак., 29.08.2006 10:31, )
        
        про отладчик =L.A.=(879 знак., 29.08.2006 16:46, )
        
        ;О) "Но только вот как то вопросов у народа он не вызывает". =mse=(795 знак., 29.08.2006 17:08, )
        
        Этта... - AVR(29.08.2006 17:11, , ссылка)
        
        Не, не вспомню, давно было. Поищу, мож найду чего. - =mse=(30.08.2006 09:48, )
        
        принципиально невозоможно? ) имхо равнозначные семейства, кто к чему привык... AF(251 знак., 29.08.2006 14:16, )
        
        Имана принципиально... =mse=(208 знак., 29.08.2006 14:54, )
        
        А разве лично я несогласный? =L.A.=(630 знак., 29.08.2006 16:52, )
        
        Не... это мы уже с AF дискутируем. ;О) - =mse=(30.08.2006 12:01, )
        
        да ну... AF(96 знак., 29.08.2006 15:51, )
        
        Дык, запросто. Только на АВР, при той-же тактовой... =mse=(111 знак., 29.08.2006 15:57, )
        
        бездоказательно AF(366 знак., 29.08.2006 16:03, )
        
        Народ, хорош сравнивать компиляторы! AVR(376 знак., 29.08.2006 16:26, )
        
        дык, а разве адекватные люди это оспаривают? =L.A.=(195 знак., 29.08.2006 16:55, )
        
        И что это за табличка? Я таких табличек нарисую аж бегом сколько... =mse=(400 знак., 29.08.2006 16:17, , ссылка)
        
        попробую, скажу сколько получилось ) - AF(29.08.2006 16:21, )
        
        А и не надо пробовать. Вот глянул в ДШ на ПИК18. Unsigned 16X16 - 24 такта. Signed - 36. =mse=(104 знак., 29.08.2006 16:42, )
        
        действительно 24 такта, а к сообщению ниже - так и тактовая в три раза выше, так что не в разы, % на 20 медленнее - AF(29.08.2006 18:30, )
        
        Какая тактовая выше? 40 у ПИК и 16 уАВР? ;О) На 16 АВР имеет мипсов в ~1,5 раз больше, чем ПИК на 40. - =mse=(30.08.2006 09:25, )
        
        не знаю, что там за "ДШ на ПИК18", но по программным тактам получится примерно тоже, другое дело, что тактов генератора понадобится чуть больше ;) - jaga-jaga(29.08.2006 17:39, )
        
        Конечно "примерно то-же" 20 и ~32 для unsigned и 21 и ~48 для signed. Особенно с учётом того, что с ростом разрядности отставание будет только нарастать. =mse=(185 знак., 30.08.2006 09:23, )
        
        тогда вспомним про программный многоканальный ШИМ ;) - jaga-jaga(29.08.2006 15:30, )
        
        Спору нет... =mse=(358 знак., 29.08.2006 15:52, )
        
        На практически любом AVR - легко и непринужденно, и в разы шустрее, чем на любом сопоставимом ПИКе - AVR(29.08.2006 15:35, )
        
        Не. АВР пролетает за счёт двухтактного доступа к памяти. Не сильно, но обидно. - =mse=(29.08.2006 15:54, )
        
        И даже 32 регистра и волшебная команда out PINx, Rxx не спасут? :) - AVR(29.08.2006 15:58, )
        
        Не спасут. Там было 24-е 7-и битных программных шима с периодом сети. Т.е. 8 полноцветных фанариков. Silence(89 знак., 29.08.2006 16:37, )
        
        Во-во... =mse=(152 знак., 29.08.2006 16:50, )
        
        А ссылочки не сохранилось? Заинтриговало :) - AVR(29.08.2006 16:49, )
        
        Не, не сохранилось. Где-то на телесисах несколько лет назад . - Silence(29.08.2006 18:51, )
        
        Спасти-то спасут... =mse=(383 знак., 29.08.2006 16:07, )
        
        Угу, а ПИК в это время будет радостно плавучкой щелкать :) AVR(279 знак., 29.08.2006 16:17, )
        
        Ну маркетинговые отделы за то и хлеб жрут. ;О) Образцово-показательный бздык, на мой взгляд, был у Maxim с их MaxQ. Я плакалъ. ;О) А тут - объективная реальность... =mse=(90 знак., 29.08.2006 16:23, )
        
        Я не так давно щекотал на ту же тему ARM - получалось выкидывать многоканальный софт-SPI чуть ли не со скоростью аппаратного :) - AVR(29.08.2006 16:30, )
        
        Думаю, фокус все-таки в разработчике, а не в чипе :) - Evgeny_CD(28.08.2006 17:38, )
        
        100% согласен. У любого чипа есть свои преимущества. Только необходимо, выделить эти преимущества из всего многообразия предложений ( архитектур), чтобы возможности чипа совпали с требованиями проекта. MiniMax(554 знак., 29.08.2006 16:27, )
        
        у каждого чипа есть своя экологическая ниша, а грамотно/эффективно использовать её - наша задача. - =L.A.=(28.08.2006 18:08, )
  - Да что-то не заметно... Gamma SPb(288 знак., 26.08.2006 22:35, )
    - Обо што и речь... =mse=(531 знак., 28.08.2006 13:50, )
      - ладно-ладно. пик берет мегагерцами ;) - jaga-jaga(28.08.2006 13:54, )
        
        Да нихрена он не берёт... =mse=(281 знак., 28.08.2006 14:07, , ссылка)

Микроконтроллеры