caxapa.ru :: Ты аффтара читал? С чем ты вообще споришь? При waterlevel фифо нужно выгребать весь, об чём и речь изначально, а аффтар хочет после каждого байта вываливаться из прерывания, на что ему и указывают что это бред, и тут прибегаешь ты, иии?

=AlexD= (05.05.2016 19:28, просмотров: 130) ответил Олдфаг на Почему обязательно по каждому байту-то? Почему так категорично? Про waterlevel fifo не слышали? Повторяю: слишком мало данных чтобы давать советы.

Ты аффтара читал? С чем ты вообще споришь? При waterlevel фифо нужно выгребать весь, об чём и речь изначально, а аффтар хочет после каждого байта вываливаться из прерывания, на что ему и указывают что это бред, и тут прибегаешь ты, иии?

надо придумать объяснение этому мудизму, иначе рехнуться можно

Ответить

- Ну, давайте разберем. "51-я в обработчике читала количество и выгребала ФИФО". В моем воспаленном мозгу это значит не по одному байту за вход/выход точно. Однако как же неудобно спорить без ТС, скорей убежал кодировать что ле. - Олдфаг(05.05.2016 21:54, )
  - Не приучен оставаться долго жить в обработчике. Прочитал квант данных - вышел.(с) - =AlexD=(06.05.2016 07:34, ссылка)
    - Минимально значимая единица ответа данных равна 8 байт. На нее настроен ватерлевел ФИФО, по 8 байт и считываю. Все, задача решена, спасибо AlexG и Vit (интересно Vit, буду пробовать, но наверно не импульсом на резисторе, а запретом и последующим Petrovich(92 знак., 06.05.2016 11:59, )

ARM, RISC-V контроллеры