caxapa.ru :: Они не зря не указали конкретное решение ОР ГКРЧ. Про 868 МГц и 25 мВт там вроде было прописано, что только для использование стандарта IEEE 802.15.4. В части ISM смешно - покажите мне ОР ГКРЧ, где этот диапазон прямо так и был бы происан и

Evgeny_CD, Архитектор (13.05.2016 15:24, просмотров: 359) ответил Nikolay_Po на На сайте в разделе "LPWAN-технология «СТРИЖ»":

Они не зря не указали конкретное решение ОР ГКРЧ. Про 868 МГц и 25 мВт там вроде было прописано, что только для использование стандарта IEEE 802.15.4. В части ISM смешно - покажите мне ОР ГКРЧ, где этот диапазон прямо так и был бы происан и https://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.15.4
разрешен для всех :)

Ответить

- как не указали, а это Nikolay801_(650 знак., 13.05.2016 15:36, ссылка)
  - А Вы в курсе, что это решение правили 100500 раз? -> - Evgeny_CD(13.05.2016 16:11, ссылка)
    - решение правили, но изменений по 868 Мгц и 25 мВт я там не узрел. - Nikolay801_(13.05.2016 16:47)
      - Решение ГКРЧ № 08-24-01-001 от 28.04.2008 СТРИЖ(1121 знак., 13.05.2016 18:54, )
        
        По сути странно. Если каждый идиот в кадом доме включит по 25 мВт несущей в этой полосе - никакой коррелятор не поможет. - Evgeny_CD(14.05.2016 00:44)
        
        Насколько я понимаю, включать несущую постоянно никто не собирается, передал пакет - выключил. Или вас смущает само разрешение занимать определенную полосу при условии не превышения определенной мощности? Так на 433 МГц примерно так-же. - AlexG(14.05.2016 09:00)
        
        Не просто не собирается, а это прямо запрещено. Если внимательно прочитать эти постановления то на многих частотах ограничивается время работы передатчика - 1111111(14.05.2016 12:05)
        
        Ситуация повторяет ту чтос автосигналками - те вроде никому не мешают, пользуются раз пять за день, так вот и данные со стрижей пару разв день, причём в собственном временном слоте, видимо, продиктованном приёмной базой. Не вижу проблем. General(128 знак., 14.05.2016 10:24)

Мобильная и беспроводная связь