ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
26 апреля
681454 Топик полностью
Экспериментатор (18.06.2016 09:53, просмотров: 1) ответил Крок на Вспоминаю профессора преображенского и его сомнения насчет необходимости ИИ.
ИИ давно существует, но нам "забыли" об этом сказать. Думаете Вашу почту капралы и офицеры за мониторами читают? Есть такой сервис в гугл, который анализирует частоту фраз или слов в книгах, журналах и газетах со средних веков до нашего времени. Очень интересные результаты получаются, когда туда вбиваешь имена политиков. Вот, например, США: https://books.goog ….t1%3B%2CObama%3B%2Cc0 Рейтинг предыдущего начинает валиться, когда у нового актера он четко в середине своего развития. И так из раза в раз. Очень логично, любые случайности исключены, пиплы знают за кого надо голосовать, когда предыдущий уже заканчивается. По изменению кривых можно безошибочно сказать кто кого когда сменил на посту. Такой четкий процесс, как фазы работы четырехтактного двигателя, не может происходить сам по-себе. 100% уверен, что есть какая-то организующая сила, которая следит за тем, чтобы какой-нибудь Джо не вылез на публику раньше срока и не испортил спектакля. Шоколадный начал разгон чего-то очень слабенько, наверное, для ускорения ему выписали лекарство в виде нобелевской премии авансом. А вот, что было у нас: https://books.goog …87%D0%B5%D0%B2%3B%2Cc0 Обычно популярность растет до самого конца правления, а дальше падает. У тех, кто умер, или их сместили, резкий излом на вершине. Очень интересная полочка на пике у Горбачева, у Путина в 2008 такая же. Можно видеть, что как только кривая пошла вниз, значит правителю кирдык. Приостановки роста кривой у действующих правителей не бывает. Там же, кстати, отлично видно, кого заранее готовили, а кто получил власть самозахватом. Думаете гугл просто так ограничил данные 2008 годом? Кто умеет правильно фильтровать информацию, тот владеет миром.