caxapa.ru :: Никаких отрицательных ставок по кредитам, разумеется, нет. Этот миф родился из возможности одолжить деньги ЦБ. Обычно ЦБ за такую возможность платит мелкий процент, который в финсистеме может считаться референсным. Но иногда ЦБ говорит вы охренели

ASDFS, USB-гуру (18.07.2016 15:04, просмотров: 197) ответил Evgeny_CD на А отрицательные процентные ставки - то типа нормально? А они уже в 10 странах. На фоне этого кредит в 0.6 ярда - это сущий пустяк.

Никаких отрицательных ставок по кредитам, разумеется, нет. Этот миф родился из возможности одолжить деньги ЦБ. Обычно ЦБ за такую возможность платит мелкий процент, который в финсистеме может считаться референсным. Но иногда ЦБ говорит вы охренели деньги мне тащить, отдайте бабло реальному бизнесу. И ставит процент по займам самому себе отрицательным. То есть за право положить бабло в ЦБ придется заплатить. Ессесно, никто другой не может занять бабло под отрицательный процент - он же не ЦБ, который диктует условия на рынке. Да, иногда очень долгосрочные кредиты типа недвижки привязаны к этой ставке ЦБ с дисконтом. И в связи с этим они могут стать отрицательными. Но, как правило, такие риски банк страхует всякими комиссионными выплатами и заемщик все равно башляет бабки банку.

Ответить

- Там много чудес с этой ПОПС -> - Evgeny_CD(18.07.2016 15:15, ссылка)
  - Кстати да, связь отрицательных процентных ставок с уничтожением налички еще требует анализа и осмысления. - ASDFS(18.07.2016 15:23)
    - Наличка здесь ни при чём. Идёт тотальная монетизация активов и раздувание пузырей. Радостные обладатели отрицательных процентных ставок однажды могут обнаружить, что вся их собственность принадлежит кому-то другому. - =AlexD=(18.07.2016 15:36)
      - Само собой. Главное чтобы у обладателей этих ставок не было никаких шансов владеть деньгами вне системы отрицательных процентов. Для чего и рубят наличку? - ASDFS(18.07.2016 15:50)
        
        А где ты видел кредиты наличкой? Ну кроме мани-муни под 100500%. - =AlexD=(18.07.2016 16:06)
        
        Я вообще а не о кредитах. Любая наличка должна быть приравнена к преступлению. - ASDFS(18.07.2016 16:07)
        
        Это у тебя идея фикс. Давно уже наличка не рулит, агрегат М0 просто мизерный. Да и наплевать сколько у тебя под матрасом ,потому что отрицательный процент не подразумевает отрицательной инфляции. - =AlexD=(18.07.2016 16:09)
        
        Ты ваще не понял смысла денег. Деньги - они для извлечения излишков из максимально широкой прослойки населения. Потому сколько у этого населения под матрасом вполне повод для волнения. Не давай фейковым цифрам ввести себя в заблуждение. - ASDFS(18.07.2016 16:14)
        
        Ну всё, ты явно спёкся. Деньги, современные бумажные, это чьи-то долги в обезличенной форме. Больше долгов, больше денег. Держать деньги, тем более наличные - это глупось. Можешь хоть в бочке солить, ЦБ ещё напечатает. - =AlexD=(18.07.2016 16:43)
        
        Долговая форма денежной эмиссии - это относительно новое изобретение, ему в массе сто лет только. Зачем форму эмиссии путать с назначением бабла? ASDFS(95 знак., 18.07.2016 17:09)
        
        Это принципиальный момент. Когда деньги были привязаны к ограниченной эмиссии драг металлов, то копить их имело большой смысл. Чем больше денег у тебя, тем меньше их у других, и тем они ДОРОЖЕ. А если ты их ещё и в ссуду даёшь - то вообще =AlexD=(108 знак., 19.07.2016 08:50)
        
        Правильно! Гайки закручивают медленно. Нельзя сразу навязать человеку что то за что он будет платить и радоваться. Сначала его надо вовлечь в денежную систему. И только потом обложить тотальной монетизацией, помноженной на поборы за право ASDFS(22 знак., 19.07.2016 10:39)
        
        Ну что вы всё про деньги, да про деньги. Про ARM хоть слово бы сказали. - Ксения(18.07.2016 16:49)
        
        :) - Evgeny_CD(18.07.2016 17:06)
        
        АРМ - автоматизированное рабочее место. Советский мем 1980-х годов. - Крок(18.07.2016 17:01)

О смысле всего сущего