caxapa.ru :: Про D-Wave странное пишут. Пишут, что типа точно квантовая, но "другой системы", типа на ней только deep learning можно гонять, а вот факторизовать число - ни-ни. Полагаю, отцы-основатели D-Wave просто жить хотят. Они не захотели подавиться кусом

Evgeny_CD, Архитектор (25.07.2016 20:36, просмотров: 208) ответил framer на Тот кто говорит, что понимает квантовую механику, обманывает. Вроде Фейман так сказал. Параллелизм состояний (суппер позиция) это не все. Есть еще такой эффект как конкретизация состояния во время измерения. Я так понимаю, что система находиться

Про D-Wave странное пишут. Пишут, что типа точно квантовая, но "другой системы", типа на ней только deep learning можно гонять, а вот факторизовать число - ни-ни. Полагаю, отцы-основатели D-Wave просто жить хотят. Они не захотели подавиться кусом мяса. Все сразу. В один день.

Ответить

- На мой взгляд, deep learning намного круче, чем факторизовать число, - искусственный разум можно сделать. - Ксения(26.01.2017 06:31)
  - Человека вам мало, искусственнее некуда :) - mut(26.01.2017 17:20)
    - Человеки глупые :) - Ксения(26.01.2017 19:32)
      - Так воспитывать надо, большая часть работы уже выполнена :) - mut(26.01.2017 20:25)
        
        Без толку воспитывать - у человека в одно ухо влетает, а из другого вылетает. Школу окончил, а даже закона Кирхгофа для участков цепи не помнит :) Ксения(91 знак., 26.01.2017 23:09)
        
        зачем воспитывать? выбрать лучшего и отклонировать :-) - Крок(26.01.2017 20:36)
        
        Всё дело в разнообразие :) - mut(26.01.2017 20:40)
        
        Выбрать трёх лучших! - Крок(26.01.2017 20:41)
        
        Всех и сразу :) - mut(26.01.2017 20:42)
- Потому что там кубиты не настоящие. Ale3000(151 знак., 26.01.2017 06:22)
- Ну это как Чубайс. Типа нано, а на самом деле просто бабло. Шибко умные, короче :-) - SciFi(25.07.2016 20:51)

Средства и методы разработки