caxapa.ru :: То есть перемещаемый код, чтобы не собирать загрузчик 10 раз с разными смещениями? Это называется удаление гланд через #опу. Не надо этого делать. 10 раз собирается легко. Для этого есть make и прочее скриптование.

SciFi (26.07.2016 10:11, просмотров: 78) ответил _VVB на Овчинка выделки не стоит. Программа малюсенькая и в обозримом будущем таких программ не предвидится.

То есть перемещаемый код, чтобы не собирать загрузчик 10 раз с разными смещениями? Это называется удаление гланд через #опу. Не надо этого делать. 10 раз собирается легко. Для этого есть make и прочее скриптование.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Я пока что использую вариант с жёстко прописанным адресом исполнения "загрузчика" в скрипте линкера без PIC. А что Вы предлагаете? _VVB(365 знак., 26.07.2016 10:15, )
  - Во-первых, проект один. Меняющееся число в скрипте линкера - это аргумент. Скрипт сборки вызывается 10 раз с разными аргументами. PIC сулит слишком много геморроя, который не оправдывается этой мелкой эстетической заморочкой. - SciFi(26.07.2016 10:18)
    - Спасибо за дельный совет. Я не использовал командные скрипты, меняющие исходники, видимо, настала пора. - _VVB(26.07.2016 10:25, )
      - Скорее всего есть способ подсовывать линкеру меняющееся число через командную строку, а не через файл. - SciFi(26.07.2016 10:31)
        
        Буду признателен, если подскажете. Я в первую очередь рыл как раз в эту сторону, неудачно. - _VVB(26.07.2016 10:40, )
        
        Можно попробовать разбить скрипт линкера на 2 части: маленькая изменяемая часть (10 экземпляров) и большая неизменная. Загружать их оба (-T file.ld) - это можно. - SciFi(26.07.2016 10:56)
        
        А что, вполне себе идея. - _VVB(26.07.2016 11:02, )

Средства и методы разработки