caxapa.ru :: Биологический LENR -> Из тех, кто шарит в ядреной физике - вот так навскидку это развод или нет? Если это правда, и пусть даже сейчас производительноть такого лабораторного решения недостаточна для широкого внедрения (это мое предположение), но за

Evgeny_CD, Архитектор (12.08.2016 17:42, просмотров: 272) ответил Evgeny_CD на Желающие могут и дальше сраться по теме пусириотов и прочем говне. Все остальные must просыпаться и засыпать с аббревиатурой LENR. А будущее то и наступило...Upd актуальные ссылки

Биологический LENR -> Из тех, кто шарит в ядреной физике - вот так навскидку это развод или нет? Если это правда, и пусть даже сейчас производительноть такого лабораторного решения недостаточна для широкого внедрения (это мое предположение), но за https://regnum.ru/news/innovatio/2165960.html
одно это открытие Нобель точно положен.

Ответить

- Скорее всего развод. Я, человек почитывающий литературу, предложил вариант где искать "холодный термояд". См. Чуть ниже. А если ребята сидят на этой теме давно и плотно - это тема поднять шум, что вроде что-то есть, нарисовать красивую JP111(135 знак., 15.08.2016 01:04)
- Учёный изнасиловал журналиста ? :) - scorpion(13.08.2016 18:36)
- Смотри. - fk0(13.08.2016 12:16, youtube)
  - Ой! Не прошло и трёх дней, и тот же чувак вещает о реках и мостах. Из чего могу заключить, что сей херр есть очередной узкий специалист широкого профиля по всем вопросам :-) - SciFi(15.08.2016 23:34, ссылка)
    - Есть такое :) Опять короткая дорога к гениальному открытию привела в жопу :( - Evgeny_CD(16.08.2016 00:56)
      - Вот где среди видеоблохеров симпатичные барышни? Тогда можно было бы и про мосты послушать. Как в том анекдоте: "Дэвушка, ты нэ пой, ты ходи туда-суда" :-) - SciFi(16.08.2016 08:18)
        
        Что-то типа такого? :) AlexG(34 знак., 16.08.2016 10:02, youtube)
  - Явасумоляю! "Зырь!" - SciFi(13.08.2016 12:45)
- Баян! :-) - SciFi(12.08.2016 17:43, ссылка)
  - Осознанный. Спасибо за ссылку на Ваш топик. Просто хочется получить оценку от разбирающихся в теме - нет ли тут где передергивания... - Evgeny_CD(12.08.2016 17:45)
    - Я уже пытался объяснить про термояд на пальцах. Еще один заход >>>> ASDFS(1766 знак., 12.08.2016 20:55)
      - К сожалению, мы еще слишком мало знаем об это мире JP111(1146 знак., 14.08.2016 21:53)
        
        а) "тривиальный" фотосинтез происходит по схеме вода + СО2 + квант = кислород + углеводород(сахар). б) если греть стальной чайник на газовой/электрической плите - чайник НЕ расплавится никогда. Независимо от Мега-Гига-Тера-Джоулей, вкачанных в argus98(12 знак., 27.11.2017 16:04 - 16:09)
        
        Ну как тебе сказать.... кавитация такая штука - после некоторого порога плотности потока мощности чайник проплавится даже при наличии воды в нем... - Evgeny_CD(27.11.2017 16:13)
        
        Про тераджоули это он зря, ага. Всё это хозяйство просто исчезнет в яркой вспышке :-) - SciFi(27.11.2017 16:14)
        
        Да вот и я возбудился в части "неубиваемого терраваттного чайника" :) - Evgeny_CD(27.11.2017 16:17)
        
        Давайте, для начала, не путать джоули с ваттами. Ага? Если кому-то из вас удастся расплавить стальной чайник на бытовой газовой/электрической плите в обозримое время - отпишите. Посыплю голову пеплом и уйду в монахи... - argus98(27.11.2017 20:51)
        
        Если туда подать водород, может получиться :-) - SciFi(27.11.2017 20:52)
        
        Не получится... Планк, Максвелл, Ломоносов и я - против - argus98(27.11.2017 21:15)
        
        "Возбудить" ядро химической реакцией невозможно, поскольку ядра атомов в химических реакциях не участвуют - это дело электронов, которые "цепляются" друг за друга. Не возбудит ядра и нагрев в рамках плавления/кипения, т.к. до плазменного состояния Ксения(272 знак., 16.08.2016 10:38 - 10:40)
        
        Я с вами полностью согласен. И вообще весь мой спич был на тему "с 99,9% это бред, но у природы было довольно много времени и распаралелинности эксперимента, чтобы что-то придумать". JP111(273 знак., 16.08.2016 20:53)
        
        Метастабильные ядра - кандидаты на распад, а не на синтез. Тогда как апологеты LENR утверждают, что у них идет реакция синтеза. Вот если бы предпринимались попытки "возбудить" ядро урана-238, чтобы оно распалось, то я, может быть, еще могла в это Ксения(40 знак., 16.08.2016 21:36)
        
        Я метастабильные ядра ввел в рассмотрение в качестве катализаторов, которые запасают энергию, а потом отдают ее "топливу". Ну вобщем катализатор. И вообще данную идею я сгенерил как абстрактный наукоподобный пример. Как пример того что в JP111(320 знак., 16.08.2016 23:05)
        
        К сожалению, избыточная энергия внутренних связей ядра никак не поможет нам в термоядерном синтезе, а только в распаде. ASDFS(535 знак., 15.08.2016 11:41)
        
        Нет, подобные вещества не должны участвовать в синтезе. Они работают катализаторами. Т.е. Если надо набрать 0,1 МЭВ, то можно набрать их в лоб, а можно по ступенькам (напимер в идеале 1000 ступенек по 100 ЭВ). Но как это может быть я не знаю (и JP111(218 знак., 15.08.2016 13:53)
        
        Намякни, плиз, как ты энергию от возбужденного ядра переделаешь в кинетическую энергию другого ядра. А то это опять из области ненаучных фантазий. ASDFS(300 знак., 15.08.2016 14:15)
        
        Торий и все с ним связанное - это весьма любопытная тема. Много спекуляций, много щума до 2013 года -> --> и, что самое интересное, тишина после него. Evgeny_CD(205 знак., 15.08.2016 18:23, ссылка, ссылка)
        
        Торий как мусолили так и мусолят, но шансов на коммерциализацию нет никаких от слова вообще. Смысл проблемы ежели на пальцах: торий сам по себе цепную реакцию не поддерживает. Чтобы поддерживал его надобно облучить нейтрончиками, он их нахватается ASDFS(780 знак., 15.08.2016 18:51)
        
        Индия вроде торием пытается заниматься. Apтём(241 знак., 15.08.2016 22:46)
        
        Спасибо, в целом доходчиво. Но тут просто "искусство войны" какое-то получается [трактат такой китайский есть]. Evgeny_CD(566 знак., 15.08.2016 19:02)
        
        Из ториевого У-233 так же можно сделать ядрен батон как и из плутония или У-235. Так что торий не панацея. ASDFS(624 знак., 15.08.2016 19:12)
        
        Спасибо! - Evgeny_CD(15.08.2016 20:33)
        
        Резонансы естественно. (это когда два разных ядра, или системы чисто случайно имеют одинаковую энергию чего-нибудь). Чисто гипотетически атом А имеет метастабильное состояние с огромной энергией. Кроме того, Есть кристалическая решетка, в которой JP111(432 знак., 15.08.2016 16:05)
        
        Я бы согласился с этой чепухой как с рабочей гипотезой если бы энергия синтеза на несколько порядков (на пяток и более) не превосходила энергию удержания электронных оболочек. Потому все гипотезы, связанные с существованием электронных оболочек во ASDFS(369 знак., 15.08.2016 17:55)
        
        Для понимания: проблема термоядерного синтеза не в том что неоткуда взять энергию для сближения ядер, а в том чтобы сблизить ядра с приемлемым КПД. Все остальные трудности термоядерного синтеза - следствие этого КПД. - ASDFS(15.08.2016 14:30)
        
        Я ощутил вселенную как огромное неустойчивое равновесие. К ней были приложены как бы две разные воли, два разных смысловых знака — и приложены с таким усилием и мощью, что «небо» содрогалось на самом деле. В действительности, конечно, воль в мире fk0(6315 знак., 14.08.2016 23:21)
        
        Надо прочитать. Похоже, Пелевин - последний поэт. - General(15.08.2016 09:17)
        
        ...он прозаик, тщ-Генерал :) - Скрипач(15.08.2016 09:23)
        
        Напомню, что например "Мёртвые души" - это поэма. Так и у Пелевина. Скажем, рассказ "Один Вог" - это чистый стих. - Крок(15.08.2016 10:29)
        
        Сталин тоже, в свое время, неплохие стихи писал. Такшта не аргумент. - Скрипач(15.08.2016 14:23)
        
        Именно об этом человек и говорит -> - Evgeny_CD(14.08.2016 22:32, ссылка)
        
        Посмотрел минут 10 и мне стало плохо. Плохо от чувака... JP111(373 знак., 15.08.2016 00:37)
        
        многие знания - многие печали - Крок(14.08.2016 22:28)
        
        Ой. - SciFi(14.08.2016 22:23)
        
        Не к сожалению, а к счастью - MBedder(14.08.2016 22:05)
      - это только корпускулярная модель, д.б. и волновая - LordN(13.08.2016 07:02)
        
        Если вы про туннельный эффект то для частиц тяжелее электрона и заданной высоте потенциального барьера вероятность стремится к практическому нулю. - ASDFS(13.08.2016 12:55)
        
        я про двойственность природы и гармоники - LordN(13.08.2016 18:35)
      - Большое спасибо! Я действительно читал подобное, вероятно, в Вашем посте, но тут все сложнее. Народ говорит о когерентных состояниях атомов перед попыткой их слияния. И типа в этом случае энерии надо меньше. Evgeny_CD(197 знак., 12.08.2016 21:22)
        
        Колебания атомов == темпантуре, как я понимаю эти словеса. Если бы разница имеющейся и термоядерной энергий была не столь катастрофична как в нашем реальном мире, то можно было бы рассуждать о всяких вероятностях аля тунеллирование. В реальном ASDFS(359 знак., 13.08.2016 13:03)
        
        т.е. тупо пиздят? - LordN(13.08.2016 18:36)
        
        Выборы в сентябре. По всем каналам поток докладов о великих достижених правящей команды. Сёдня из Липецка только, так там сплошной поток достижений - агропромышленный комплекс на подъёме, граждане добровольно кредитуют его своими деньгами, scorpion(422 знак., 13.08.2016 20:47)
        
        При таких объяснялках - безусловно. ~~Детский сад какой то~~ Британские учоные детектед. - ASDFS(13.08.2016 19:06)
        
        Чо там осознавать? Петрики - они и в Африке петрики. - SciFi(12.08.2016 21:25)
        
        Будьте добры, поясните со ссылками на общепритяные подходы и теории. - Evgeny_CD(12.08.2016 21:27)
        
        Общепринятые подходы и теории говорят, что алхимия, как и вечный двигатель, - это разводилово для лохов и попытка срубить бабла. - SciFi(12.08.2016 21:29)
        
        О, Вы вошли в клуб великих -> - Evgeny_CD(12.08.2016 21:42, ссылка)
        
        Директор "И Бэ Эм"? Увы, нет... Я просто банальщину вещаю для тех, кто прогуливал физику в школе и (ах!) институте. - SciFi(12.08.2016 21:50)
        
        IBM ? Нет, не слыхали... бомж(13.08.2016 19:53)
        
        Это у вас на работе? Внушаить... - SciFi(13.08.2016 21:43)

Средства и методы разработки