-
- К сожалению, мы еще слишком мало знаем об это мире JP111(1146 знак., 14.08.2016 21:53)
- а) "тривиальный" фотосинтез происходит по схеме вода + СО2 + квант = кислород + углеводород(сахар). б) если греть стальной чайник на газовой/электрической плите - чайник НЕ расплавится никогда. Независимо от Мега-Гига-Тера-Джоулей, вкачанных в argus98(12 знак., 27.11.2017 16:04 - 16:09)
- Ну как тебе сказать.... кавитация такая штука - после некоторого порога плотности потока мощности чайник проплавится даже при наличии воды в нем... - Evgeny_CD(27.11.2017 16:13)
- Про тераджоули это он зря, ага. Всё это хозяйство просто исчезнет в яркой вспышке :-) - SciFi(27.11.2017 16:14)
- Да вот и я возбудился в части "неубиваемого терраваттного чайника" :) - Evgeny_CD(27.11.2017 16:17)
- Давайте, для начала, не путать джоули с ваттами. Ага? Если кому-то из вас удастся расплавить стальной чайник на бытовой газовой/электрической плите в обозримое время - отпишите. Посыплю голову пеплом и уйду в монахи... - argus98(27.11.2017 20:51)
- Если туда подать водород, может получиться :-) - SciFi(27.11.2017 20:52)
- Не получится... Планк, Максвелл, Ломоносов и я - против - argus98(27.11.2017 21:15)
- Если туда подать водород, может получиться :-) - SciFi(27.11.2017 20:52)
- Давайте, для начала, не путать джоули с ваттами. Ага? Если кому-то из вас удастся расплавить стальной чайник на бытовой газовой/электрической плите в обозримое время - отпишите. Посыплю голову пеплом и уйду в монахи... - argus98(27.11.2017 20:51)
- Да вот и я возбудился в части "неубиваемого терраваттного чайника" :) - Evgeny_CD(27.11.2017 16:17)
- Про тераджоули это он зря, ага. Всё это хозяйство просто исчезнет в яркой вспышке :-) - SciFi(27.11.2017 16:14)
- Ну как тебе сказать.... кавитация такая штука - после некоторого порога плотности потока мощности чайник проплавится даже при наличии воды в нем... - Evgeny_CD(27.11.2017 16:13)
- "Возбудить" ядро химической реакцией невозможно, поскольку ядра атомов в химических реакциях не участвуют - это дело электронов, которые "цепляются" друг за друга. Не возбудит ядра и нагрев в рамках плавления/кипения, т.к. до плазменного состояния Ксения(272 знак., 16.08.2016 10:38 - 10:40)
- Я с вами полностью согласен. И вообще весь мой спич был на тему "с 99,9% это бред, но у природы было довольно много времени и распаралелинности эксперимента, чтобы что-то придумать". JP111(273 знак., 16.08.2016 20:53)
- К сожалению, избыточная энергия внутренних связей ядра никак не поможет нам в термоядерном синтезе, а только в распаде. ASDFS(535 знак., 15.08.2016 11:41)
- Нет, подобные вещества не должны участвовать в синтезе. Они работают катализаторами. Т.е. Если надо набрать 0,1 МЭВ, то можно набрать их в лоб, а можно по ступенькам (напимер в идеале 1000 ступенек по 100 ЭВ). Но как это может быть я не знаю (и JP111(218 знак., 15.08.2016 13:53)
- Намякни, плиз, как ты энергию от возбужденного ядра переделаешь в кинетическую энергию другого ядра. А то это опять из области ненаучных фантазий. ASDFS(300 знак., 15.08.2016 14:15)
- Торий и все с ним связанное - это весьма любопытная тема. Много спекуляций, много щума до 2013 года -> --> и, что самое интересное, тишина после него. Evgeny_CD(205 знак., 15.08.2016 18:23, ссылка, ссылка)
- Торий как мусолили так и мусолят, но шансов на коммерциализацию нет никаких от слова вообще. Смысл проблемы ежели на пальцах: торий сам по себе цепную реакцию не поддерживает. Чтобы поддерживал его надобно облучить нейтрончиками, он их нахватается ASDFS(780 знак., 15.08.2016 18:51)
- Индия вроде торием пытается заниматься. Apтём(241 знак., 15.08.2016 22:46)
- Спасибо, в целом доходчиво. Но тут просто "искусство войны" какое-то получается [трактат такой китайский есть]. Evgeny_CD(566 знак., 15.08.2016 19:02)
- Из ториевого У-233 так же можно сделать ядрен батон как и из плутония или У-235. Так что торий не панацея. ASDFS(624 знак., 15.08.2016 19:12)
- Спасибо! - Evgeny_CD(15.08.2016 20:33)
- Из ториевого У-233 так же можно сделать ядрен батон как и из плутония или У-235. Так что торий не панацея. ASDFS(624 знак., 15.08.2016 19:12)
- Торий как мусолили так и мусолят, но шансов на коммерциализацию нет никаких от слова вообще. Смысл проблемы ежели на пальцах: торий сам по себе цепную реакцию не поддерживает. Чтобы поддерживал его надобно облучить нейтрончиками, он их нахватается ASDFS(780 знак., 15.08.2016 18:51)
- Резонансы естественно. (это когда два разных ядра, или системы чисто случайно имеют одинаковую энергию чего-нибудь). Чисто гипотетически атом А имеет метастабильное состояние с огромной энергией. Кроме того, Есть кристалическая решетка, в которой JP111(432 знак., 15.08.2016 16:05)
- Для понимания: проблема термоядерного синтеза не в том что неоткуда взять энергию для сближения ядер, а в том чтобы сблизить ядра с приемлемым КПД. Все остальные трудности термоядерного синтеза - следствие этого КПД. - ASDFS(15.08.2016 14:30)
- Торий и все с ним связанное - это весьма любопытная тема. Много спекуляций, много щума до 2013 года -> --> и, что самое интересное, тишина после него. Evgeny_CD(205 знак., 15.08.2016 18:23, ссылка, ссылка)
- Намякни, плиз, как ты энергию от возбужденного ядра переделаешь в кинетическую энергию другого ядра. А то это опять из области ненаучных фантазий. ASDFS(300 знак., 15.08.2016 14:15)
- Нет, подобные вещества не должны участвовать в синтезе. Они работают катализаторами. Т.е. Если надо набрать 0,1 МЭВ, то можно набрать их в лоб, а можно по ступенькам (напимер в идеале 1000 ступенек по 100 ЭВ). Но как это может быть я не знаю (и JP111(218 знак., 15.08.2016 13:53)
- Я ощутил вселенную как огромное неустойчивое равновесие. К ней были приложены как бы две разные воли, два разных смысловых знака — и приложены с таким усилием и мощью, что «небо» содрогалось на самом деле. В действительности, конечно, воль в мире fk0(6315 знак., 14.08.2016 23:21)
- Надо прочитать. Похоже, Пелевин - последний поэт. - General(15.08.2016 09:17)
- ...он прозаик, тщ-Генерал :) - Скрипач(15.08.2016 09:23)
- Напомню, что например "Мёртвые души" - это поэма. Так и у Пелевина. Скажем, рассказ "Один Вог" - это чистый стих. - Крок(15.08.2016 10:29)
- Сталин тоже, в свое время, неплохие стихи писал. Такшта не аргумент. - Скрипач(15.08.2016 14:23)
- Напомню, что например "Мёртвые души" - это поэма. Так и у Пелевина. Скажем, рассказ "Один Вог" - это чистый стих. - Крок(15.08.2016 10:29)
- ...он прозаик, тщ-Генерал :) - Скрипач(15.08.2016 09:23)
- Надо прочитать. Похоже, Пелевин - последний поэт. - General(15.08.2016 09:17)
- Именно об этом человек и говорит -> - Evgeny_CD(14.08.2016 22:32, ссылка)
- Посмотрел минут 10 и мне стало плохо. Плохо от чувака... JP111(373 знак., 15.08.2016 00:37)
- многие знания - многие печали - Крок(14.08.2016 22:28)
- Ой. - SciFi(14.08.2016 22:23)
- Не к сожалению, а к счастью - MBedder(14.08.2016 22:05)
- а) "тривиальный" фотосинтез происходит по схеме вода + СО2 + квант = кислород + углеводород(сахар). б) если греть стальной чайник на газовой/электрической плите - чайник НЕ расплавится никогда. Независимо от Мега-Гига-Тера-Джоулей, вкачанных в argus98(12 знак., 27.11.2017 16:04 - 16:09)
- это только корпускулярная модель, д.б. и волновая - LordN(13.08.2016 07:02)
- Если вы про туннельный эффект то для частиц тяжелее электрона и заданной высоте потенциального барьера вероятность стремится к практическому нулю. - ASDFS(13.08.2016 12:55)
- я про двойственность природы и гармоники - LordN(13.08.2016 18:35)
- Если вы про туннельный эффект то для частиц тяжелее электрона и заданной высоте потенциального барьера вероятность стремится к практическому нулю. - ASDFS(13.08.2016 12:55)
- Большое спасибо! Я действительно читал подобное, вероятно, в Вашем посте, но тут все сложнее. Народ говорит о когерентных состояниях атомов перед попыткой их слияния. И типа в этом случае энерии надо меньше. Evgeny_CD(197 знак., 12.08.2016 21:22)
- Колебания атомов == темпантуре, как я понимаю эти словеса. Если бы разница имеющейся и термоядерной энергий была не столь катастрофична как в нашем реальном мире, то можно было бы рассуждать о всяких вероятностях аля тунеллирование. В реальном ASDFS(359 знак., 13.08.2016 13:03)
- т.е. тупо пиздят? - LordN(13.08.2016 18:36)
- Выборы в сентябре. По всем каналам поток докладов о великих достижених правящей команды. Сёдня из Липецка только, так там сплошной поток достижений - агропромышленный комплекс на подъёме, граждане добровольно кредитуют его своими деньгами, scorpion(422 знак., 13.08.2016 20:47)
- При таких объяснялках - безусловно.
Детский сад какой тоБританские учоные детектед. - ASDFS(13.08.2016 19:06)
- т.е. тупо пиздят? - LordN(13.08.2016 18:36)
- Чо там осознавать? Петрики - они и в Африке петрики. - SciFi(12.08.2016 21:25)
- Будьте добры, поясните со ссылками на общепритяные подходы и теории. - Evgeny_CD(12.08.2016 21:27)
- Общепринятые подходы и теории говорят, что алхимия, как и вечный двигатель, - это разводилово для лохов и попытка срубить бабла. - SciFi(12.08.2016 21:29)
- О, Вы вошли в клуб великих -> - Evgeny_CD(12.08.2016 21:42, ссылка)
- Директор "И Бэ Эм"? Увы, нет... Я просто банальщину вещаю для тех, кто прогуливал физику в школе и (ах!) институте. - SciFi(12.08.2016 21:50)
- IBM ? Нет, не слыхали... бомж(13.08.2016 19:53)
- Это у вас на работе? Внушаить... - SciFi(13.08.2016 21:43)
- IBM ? Нет, не слыхали... бомж(13.08.2016 19:53)
- Директор "И Бэ Эм"? Увы, нет... Я просто банальщину вещаю для тех, кто прогуливал физику в школе и (ах!) институте. - SciFi(12.08.2016 21:50)
- О, Вы вошли в клуб великих -> - Evgeny_CD(12.08.2016 21:42, ссылка)
- Общепринятые подходы и теории говорят, что алхимия, как и вечный двигатель, - это разводилово для лохов и попытка срубить бабла. - SciFi(12.08.2016 21:29)
- Будьте добры, поясните со ссылками на общепритяные подходы и теории. - Evgeny_CD(12.08.2016 21:27)
- Колебания атомов == темпантуре, как я понимаю эти словеса. Если бы разница имеющейся и термоядерной энергий была не столь катастрофична как в нашем реальном мире, то можно было бы рассуждать о всяких вероятностях аля тунеллирование. В реальном ASDFS(359 знак., 13.08.2016 13:03)
- К сожалению, мы еще слишком мало знаем об это мире JP111(1146 знак., 14.08.2016 21:53)