caxapa.ru :: Не понимаю я по вашему! вот сглаживание без потери точности

IBAH (19.08.2016 13:40, просмотров: 279) ответил SciFi на Если коэффициенты - степени двойки, то нужно заложить лишние разряды (их число зависит от степени двойки), и точность теряться не будет. Логично?

Не понимаю я по вашему! вот сглаживание без потери точности long f(long in) { static long out; out=out+in-out/K; return out/K; } Проблемы начинаются когда "К" тоже переменная, например К зависит от знака ошибки (in-out)

Ответить

- чё тут понимать, умножение/деление на число равное степени двойки можно заменить на операцию сдвига. N*8 равно сдвигу N на 3 бита влево, только с отрицательными числами есть нюансы. Так вот если делать сдвигами, то становится очевидным, что бы не Nikolay801_(130 знак., 20.08.2016 10:08)
  - А чё с отрицательными? Арифметический сдвиг вправо и у AVR есть. - Точка опоры(20.08.2016 10:57)
    - И что из того? Арифметический сдвиг вправо для отрицательных чисел не эквивалентен делению. - Bill(31.08.2016 08:20)
      - Ну немножко неэквивалентен)) Но можно ж прибавить 1 к результату, если делимое нечетно. - Олдфаг(31.08.2016 08:58, )
- както так. -> - framer(19.08.2016 13:50, ссылка)
  - Согласен, затупил... восьмибитное прошлое не отпускает IBAH(259 знак., 19.08.2016 14:09)
    - Хм... А чему изначально присвоено переменной out? - Bill(31.08.2016 17:16)
    - Я бы упростил пару строчек: mut(175 знак., 19.08.2016 14:34)
- Если K не степень двойки, то сливайте воду. А если степень двойки, то варианты есть. - SciFi(19.08.2016 13:43)
  - Бояре сумлеваются... - IBAH(19.08.2016 13:45)

Программируемая логика и ЦОС