caxapa.ru :: CC1101 легок в освоении и надежный как танк. Главное не жмотится на кварц и балун.

1111111 (29.08.2016 12:47, просмотров: 164) ответил Balda на Выбор трансивера.

CC1101 легок в освоении и надежный как танк. Главное не жмотится на кварц и балун. Для рассчета констант есть SmartRF Studio

Ответить

- А что посоветуете? Balda(59 знак., 29.08.2016 12:51 - 12:53)
  - Я закладывал вот такое, привезли без проблем: 1111111(190 знак., 29.08.2016 12:56)
    - А можно в целях образованности Balda(30 знак., 29.08.2016 12:59)
      - Согласовать симметричный (балансный или кому как нравится) вход-выход микросхемы с несимметричной антенной или фидером. В доке есть схема включения на рассыпухе, но опыт показывает что это полное говно по сравнению с балуном - 1111111(29.08.2016 13:19)
        
        У меня тоже симпатии на стороне интегрального балуна (работал с CC2538), но в апликашках тексас пишет, мол, лучше на рассыпухе, хоть и сложнее, но потерь меньше. blackprapor(330 знак., 29.08.2016 13:30)
        
        Что там внутри напихано зависит от фантазии производителя:) На рассыпухе пробовал ровно такую схему как в апноте, даже индуктивности той же марки как там указано. Фигня полная. Что на 433 что на 868. Балун рулит - 1111111(29.08.2016 13:41)
        
        Где-то вы накосячили. Измерения подтверждают заявления Техаса. Моточные индуктивности в среднем лучше на 0.7 дБ чем тонкопленочные, не говоря уже о балуне. - Alex B.(29.08.2016 15:32)
        
        Возможно, я же не бог. Старался 1 в 1 референс повторить. Но думаю те исчезающие единицы Дб все равно не стоят мороки с рассыпухой. Особенно для новичков - 1111111(29.08.2016 15:35)
        
        слушай - классно. Balda(73 знак., 29.08.2016 13:22)
        
        Именно. На выходе балуна в общем то нужно ставить индуктивность чтобы получить честные 50ом (см апноты соответствующие), но если антенна печатная то можно сэкономить и подогнать ее по максимальной дальности - 1111111(29.08.2016 13:27)

Мобильная и беспроводная связь