Adept (17.09.2016 00:07, просмотров: 54) ответил De_User на PCAД 2006
PCAD2006 и исключительно ручками Advanced-mode - рулит :)
вообще не использую автотрассеры со времён PCAD8.7 (последний раз делал на нём что-то с кучей корпусов логики) там было удобно предварительно растащить цепи питания руами, написать правила трассировки и дальше дотрассировать автоматом. Получалось действительно неплохо.
С переходом на PCAD2004/2006 нормальный встроенный автотрассировщик там убрали. Спектру не осилил (слишком сложно задавать правила и писать dsn-файл. с ситусом (из AD6) как-то не сложилось.
ПРобовал ментор, cadence - это конечно монстры. Вне конкуренции на сложных и ВЧ платаж, особенно со всякими БГА и скоростными цифровыми шинами. Короче - для проектирования майнбордов ПК - в самый раз целым коллективом разработчиков, но не для инженера-одиночки
К AD подходил несколько раз. Понравились возможности ручной трассировки, юзабельность, использование видеокарты для отрисовки, 3D, приличный авторазводчик. Наверное как раз то, что надо для инженера или малого коллектива.
--
резюме:
основной камень преткновения - библиотеки. Их у меня к пикаду - дофига нарисовано, все хорошие, красивые и правильные :)))
если переползать на другую систему проектирования, то в первую очередь (для меня) важно возможность перетащить дидлиотеки (и тут альтиум - вне конкуренции). Ну или придётся потратить пару-тройку месяцев, чтобы нарисовать всё с нуля.
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)