caxapa.ru :: Это и так понятно... Вопрос был про "прерывание прерывания этим же прерыванием", на АВРе это не проблема, вкладывай пока стек не кончится

IBAH (28.09.2016 21:26, просмотров: 128) ответил AU08 на Вы же сами знаете: "Зацепить на функцию еще один таймер с прерыванием с (более) низким приоритетом"

Это и так понятно... Вопрос был про "прерывание прерывания этим же прерыванием", на АВРе это не проблема, вкладывай пока стек не кончится

Ответить

- NVIC позволяет генерировать прерывания софтверно. Берете ненужный вектор прерываний, ставите ему низкий приоритет. Делаете высокоприоритетное прерывание от таймера 1мс, раз в 100 прерываний софтверно генерируете низкоприоритетное прерывание. - Lightelf(28.09.2016 23:22)
  - месага по делу! "ненужный вектор" это как? который связан с ненужным устройством? чем это тогда отличается от еще одного таймера? - IBAH(30.09.2016 13:54)
    - Если есть лишний таймер, то проще использовать его. Если нет лишнего таймера - использовать что под руку попадет. Например PendSV. На некоторых камнях есть пустые вектора (к которым не подключена периферия). Смотрите по месту. - Lightelf(01.10.2016 01:10 - 01:12)
  - Точно так и делал в STM32f429 - NickB53(29.09.2016 10:28, )
- Из описания как-то неочевидно. В то же время никто не мешает прицепить один и тот же обработчик прерывания к разным прерываниям (возможно, с разными приоритетами). - SciFi(28.09.2016 21:30)

ARM, RISC-V контроллеры