ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
26 апреля
704137 Топик полностью
Экспериментатор (07.10.2016 08:40, просмотров: 1) ответил Ксения на Вы правы только в одном - цена дороговата :), особенно для нашего отечественного потребителя. Во всем же остальном оно совершенно не так. Coprocessor x100 вещь хорошая, а недостаток у него только тот, что требуется принудительное охлаждение из-за
Такие дорогие штуки покупаются не просто так, а под конкретный проект. Когда пишется обоснование расходов, то делается предварительный расчет, что вот на этом замечательном сопроцессоре мы решим задачу за такое-то время, а вот если возьмем I7, то рабочего времени уйдет непомерно много. Intel кинул с этим сопроцессором всех своих заказчиков, так как альтернативной замены в таком формате больше не выпускается, вычислитель нужно полностью менять, пока даже непонятно на что. Три года с момента начала производства - это очень короткий срок для серьезных проектов, общепринят срок производства 10 лет. Насчет библиотек не проверял, поправьте меня если что, но раньше под линуксовый GCC у Intel ничего не было. Я несколько лет назад сравнивал скорость вычисления на Core2Duo под 32 битной виндовс и Linux зачищенной от DE, во-втором случае получалось где-то на 10% медленнее. После закидонов микрософта с win10, доверие к нему в мире близко к нулю. Я пока еще не видел ни одной embedded платы под эту операционную систему. Нужно быть очень большим авантюристом, чтобы одновременно привязать себя и к Intel, и к микрософт.