Adept (15.10.2016 02:34 - 04:18, просмотров: 160) ответил Ксения на Да, именно так - все дело в частоте :). Потому-то и купила себе недавно обнову - скромный Core i-3, но на частоту 3.8 ГГц (i3-4170). Т.е. платить деньги за число ядер не выгодно, поскольку использовать их в расчете труднее.
в турбо никак не переключаюсь, проц (м.б. ось) сам(а) переключает, в зависимости от загрузки процессора и м.б. температуры. (вроде TurboBoost- технология за это отвечает). Кстати, многоядерность/многопоточность м.б. весьма полезной, т.к. на уровне ОСи куча всякого крутится постоянно, и возможно, что скромных ресурсов i3 (в плане многопоточности) как раз и не хватает. М.б. этим объясняется близкие результаты в суперпи у Вас и у меня. Кстати, пробовал на 10-минутном суперпи, работать на компе (ну вообще ни в чём себе не отказввая) онлайн видео HD, работа в тяжёлом САПР (PTC Creo (в девичестве Pro/E)), в фоне открыты Word/Excel, и как результат - вообще без разницы (т.е. вероятно задействовались другие ядра/потоки, непричастные к расчётам).
Вот может Вы зря поторопились с i3?? Хотя, если комп - эксклюзивно для вычислений, то мож и не страшно.
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)