Ale3000 (19.10.2016 11:45, просмотров: 134) ответил VL на типа так-
- По идее правильный компилятор при pack(1) должен собирать переменные побайтно если не может адресовать со смещением. Так что вопрос не в проце а в компиляторе. - ASDFS(19.10.2016 11:51)
- Не в компиляторе, а в стандарте языка C, в котором нет типа unaligned int *. Пока int является частью структуры, компилятор при необходимости будет разбирать-собирать побайтно, а как только мы пытаемся его адрес присвоить указателю - опаньки. - йцукен(19.10.2016 15:04,
) - Ага, должен. Если ему об этом сказать. "Кабы схемку аль чертеж"... А если "по щучьему велению", то может и не получиться :-) - SciFi(19.10.2016 12:14)
- Если pack(1), то да, собирает побайтово. Ale3000(174 знак., 19.10.2016 12:02)
- АРМ он разный. Кортекс, как я понимаю, умеет адресовать с байтовым смещением. - ASDFS(19.10.2016 13:32)
- Не в компиляторе, а в стандарте языка C, в котором нет типа unaligned int *. Пока int является частью структуры, компилятор при необходимости будет разбирать-собирать побайтно, а как только мы пытаемся его адрес присвоить указателю - опаньки. - йцукен(19.10.2016 15:04,
- По идее правильный компилятор при pack(1) должен собирать переменные побайтно если не может адресовать со смещением. Так что вопрос не в проце а в компиляторе. - ASDFS(19.10.2016 11:51)