0xFF

Старение населения это не закон природы, это наследие индустриального образа жизни, когда стоимость производственных активов требует их эксплуатации в непрерывном режиме. Это потянуло за собой требование круглогодичной занятости "по часам". Детей тупо некогда и некому воспитывать. Этот процесс обычно компенсируют в три этапа. Первый - расход собственного демографического ресурса, вытягивая свежее мясо из деревни ударными темпами. Когда деревня кончается общество уже достигает уровня, при котором играет продление срока активной жизни: медицина и безопасность рулят. Когда и эти инструменты перестают работать, то можно привлечь иммиграцию. Вот Россия сейчас как раз на третьем этапе, хотя ей достаются отбросы после ЕС, США и ЮВА. Борьба с воровством никак не решает системных проблем России. Более того, в свое время этот процесс можно даже позитивно оценить как инструмент формирования национальной буржуазии. Сегодня, когда буржуазия уже сформирована, этот инструмент должен быть закрыт, что и показывает волна борьбы с коррупцией в стране. Так же опыт показывает что государство вполне способно уничтожить системную коррупцию без всяких демократических выкрутасов. Прямая демократия в управлении страной чревата большими проблемами. Не, посчитать голоса можно. Нельзя заставить людей учиться госуправлению. Да, на доске маннергейму можно было бы сэкономить. Но все боль-мень серьезные вопросы решались бы стандартными способами демократии - подменой выбора, маскировкой значимого в незначимом, смещением акцентов, массированной пропагандой, формированием пулов продажных голосов. Все это лишь увеличит стоимость нужного решения. Да, при этом часть решений выпадет из области прибыльных, но это всего лишь приведет к еще большему расслоению - победят те кто лучше всего контролирует СМИ и сможет бросить большие ресурсы на покупку нужного решения. Проще говоря это именно та схема что нужна современным либералам. Глупо думать что ресурсы, потраченные на такую демократию, не будут взяты потом из этого же общества.