Antimouse (15.12.2016 22:18 - 16.12.2016 10:10, просмотров: 166) ответил Adept на ничего подобного, - абсолютно не абсурд. Это такой же элемент (класса "установочные изделия") монтируется на плату, и часто даже запаивается (с подсоединением к электрическим цепям). И в перечне элементов имеет право быть.
Всё на самом деле ещё интереснее становится, когда дело доходит до технологов, которые выпускают маршруты и карты техпроцессов. Если схема одна, плата одна, а участки сборки на поверхностный и выводной+провода монтаж разные, вот тут начинаются просьбы разорвать и схему, и сборочный - каждый на две разные сущности.
И совсем становится охучудно, когда проводящиеся операции сразу прикрепляются к списанию средств на их выполнение и набор комплектующих по перечню с последующим контролем выполнения ОТК...
И на кого брак повесим, если контролируется только конечная стадия сборки платы со всеми радиаторами, шлейфами и прочим? (разные отделы сборки "загрызут" друг-друга)
Так что вопрос обозначения целого радиатора может свестись всего лишь к контактным площадкам-отверстиям на схеме и сборочном платы, а сам радиатор (проводки с энкодерами-резисторами и т.п.) улететь в следующую сборку.
И такая дребедень - каждый день. :-/