16+
Понедельник
29 мая
Вход |Карта сайта | |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

Схемы, платы, компоненты

 
   Новая тема Правила Регистрация Поиск »» Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
Antimouse  (15.12.2016 22:18 - 16.12.2016 10:10) , в ответ на ничего подобного, - абсолютно не абсурд. Это такой же элемент (класса "установочные изделия") монтируется на плату, и часто даже запаивается (с подсоединением к электрическим цепям). И в перечне элементов имеет право быть. автор: Adept
Всё на самом деле ещё интереснее становится, когда дело доходит до технологов, которые выпускают маршруты и карты техпроцессов. Если схема одна, плата одна, а участки сборки на поверхностный и выводной+провода монтаж разные, вот тут начинаются 
просьбы разорвать и схему, и сборочный - каждый на две разные сущности. И совсем становится охучудно, когда проводящиеся операции сразу прикрепляются к списанию средств на их выполнение и набор комплектующих по перечню с последующим контролем выполнения ОТК... И на кого брак повесим, если контролируется только конечная стадия сборки платы со всеми радиаторами, шлейфами и прочим? (разные отделы сборки "загрызут" друг-друга) Так что вопрос обозначения целого радиатора может свестись всего лишь к контактным площадкам-отверстиям на схеме и сборочном платы, а сам радиатор (проводки с энкодерами-резисторами и т.п.) улететь в следующую сборку. И такая дребедень - каждый день. :-/
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7525 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXVII