Крок (01.01.2017 22:26, просмотров: 63) ответил Boвa на Тот иудейский храм практически был прообразом валютной биржи. И политической статьи там не было - за политику его б казнили по приговору прокуратора.-
- прокуратор отдал Христа иудейским первосвященникам на суд. Сам он "умыл руки". Т.е. не было политики и претензий на власть. Только иудейские разногласия. - Лагунов(02.01.2017 11:50)
- Читаем мой пост внимательно : разногласия еврейские, статья политическая. Ибо по экономическим статьям вышка не полагалась. Ну и как обычно потеряли нить повествования. Спич шёл о том что Паскаль хочет вернуть торгашей обратно - Крок(02.01.2017 13:02)
- ну я не терял нить, потому что и не имел. :-) То бишь не следил. Прицепился только к фразе "статья политическая". И напомнил, что Пилат легко бы оправдал Христа, но иудеи не дали. Хотя формально вся власть - у Пилата. - Лагунов(02.01.2017 20:50)
- А тограши никуда и не уходили. :-) Boвa(101 знак., 02.01.2017 13:06)
- Полагаю в 17 веке во Франции евреев было поменьше, чем сейчас арабов - Крок(02.01.2017 13:14)
- Читаем мой пост внимательно : разногласия еврейские, статья политическая. Ибо по экономическим статьям вышка не полагалась. Ну и как обычно потеряли нить повествования. Спич шёл о том что Паскаль хочет вернуть торгашей обратно - Крок(02.01.2017 13:02)
- прокуратор отдал Христа иудейским первосвященникам на суд. Сам он "умыл руки". Т.е. не было политики и претензий на власть. Только иудейские разногласия. - Лагунов(02.01.2017 11:50)