caxapa.ru :: Я ж не против - считайте. Пока просто махание руками. К тому же не исключено, что протону достаточно возбудить электронную оболочку - и углерод улетит. Это же лист в 1 атом толщиной

SciFi (07.01.2017 23:30, просмотров: 127) ответил Хаос на Так, сечение упругой реакции протон+ядро_углерода еще в прошлом тысячелетии измерено и затабулировано.

Я ж не против - считайте. Пока просто махание руками. К тому же не исключено, что протону достаточно возбудить электронную оболочку - и углерод улетит. Это же лист в 1 атом толщиной - лететь есть куда.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Не, электронной оболочки недостаточно. Закон сохранения импульса не позволит. - Хаос(07.01.2017 23:32, )
  - Почему не позволит? Протон не обменивается импульсом с электронами? Как так? Хотя, хз, я порядок цифр не знаю. - SciFi(07.01.2017 23:35)
    - Чтобы протон смог передать значительную часть импульса электрону, масса электрона должна быть соизмерима с массой протона. А это не так. - Хаос(07.01.2017 23:38, )
      - Ладно, тогда так: порвать достаточно электронных связей в графене, чтобы высвободить атом углерода. Не? - SciFi(07.01.2017 23:41)
        
        Не. Вероятность столкновения протона сразу с несколькими электронами одного атома равна произведению вероятностей единичных столкновений. - Хаос(07.01.2017 23:45, )
        
        И что, нет там вот этого Главного Электрона, без которого всё сыпется? :-) - SciFi(07.01.2017 23:47)
        
        Нету. Скорость перестройки электронных оболочек атома на порядки выше скорости движения ядра в кристаллической решетке. - Хаос(07.01.2017 23:51, )
        
        Блин :-( - SciFi(07.01.2017 23:55)

О смысле всего сущего