Lightelf (16.01.2017 21:13, просмотров: 133) ответил Evgeny_CD на Теорема о вероятном появлении нового открытого проекта встраивамлй ОСьки. Совсем очищенной от тяжкого влияния прошлого.Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- Ага. Только надо во-первых написать, например, миллион строк кода. A это может быть (по весьма отфонарной оценке COCOMO) -- более 4-х лет, полторы сотни работников и 70 миллионов долларов. С чего эти деньги отобьются? Opensource не просто так fk0(178 знак., 17.01.2017 00:18, ссылка)
- 70 миллионов долларов - это зарплата за год одного сраного футболиста. Напрячь какого-нибудь Абрамовича, чтоб он вместо футбольной команды банду программеров проспонсировал. - Крок(17.01.2017 10:49)
- Развитие технологий - оно по многим параметрам идет. Сейчас условный гигагерцовый ARM + 512M RAM стоят в опте $10. Через 3-5 лет (моя оценка) будет то же самое с гигабайтом ОЗУ. Использовать это можно по разному. Evgeny_CD(1033 знак., 17.01.2017 00:31)
- Вот я взял FreeRTOS 9-й версии. Это уже bloatware или ещё нет? Оно уже переплюнуло по размерам ранние версии linux: fk0(1006 знак., 17.01.2017 01:19 - 01:21)
- Ты не сталкивался с реальным программированием и не понимаешь, чем отличается голый C++, от наличия всё-же работающей libc, libstdc++ и ОС. Те сервисы, что они дают маленькому коллективу программистов за десятилетие -- не потянуть. GSM приплёл fk0(501 знак., 17.01.2017 01:13)
- µOS++ IIIe / CMSIS++ -> Все нужные примитивы ОС там уже есть, готовые. Когла я говорю - не огранчиваться совместимостью - это не значит, что даже С компилер стоит написать свой. Есть много готового ПО, с нормальными лицензиями, которое можно Evgeny_CD(88 знак., 17.01.2017 01:26, ссылка)
- Если нужно перетянуть в самодельную ОС с нестандартным интерфеисом -- это ОЧЕНЬ ТРУДОЁМКО. Проще предоставить стандартный интерфейс (IEEE 1003.1-2008). - fk0(17.01.2017 01:43)
- Бля, это 4к страниц, из них 3к описание тысяч функций. Неужели это где-то в полном объеме реализовано? - Andreas(17.01.2017 10:07)
- По большей части -- тот же линукс. - fk0(17.01.2017 12:11)
- Любые крайности вредны. Я пытаюсь осознать оптимум. Спасибо за мнение. - Evgeny_CD(17.01.2017 01:51)
- Бля, это 4к страниц, из них 3к описание тысяч функций. Неужели это где-то в полном объеме реализовано? - Andreas(17.01.2017 10:07)
- Если нужно перетянуть в самодельную ОС с нестандартным интерфеисом -- это ОЧЕНЬ ТРУДОЁМКО. Проще предоставить стандартный интерфейс (IEEE 1003.1-2008). - fk0(17.01.2017 01:43)
- µOS++ IIIe / CMSIS++ -> Все нужные примитивы ОС там уже есть, готовые. Когла я говорю - не огранчиваться совместимостью - это не значит, что даже С компилер стоит написать свой. Есть много готового ПО, с нормальными лицензиями, которое можно Evgeny_CD(88 знак., 17.01.2017 01:26, ссылка)
- Ну вот ты и подвёл. Завтра жырный линукс покажется птичкой колибри. И писать код удобнее в рамках стандартных средств программирования, а не самодельных паделках финских студентов (это про твой C++). И не факт, что вообще на C++, а не на C#, не на fk0(30 знак., 17.01.2017 01:10)
- Ага. Только надо во-первых написать, например, миллион строк кода. A это может быть (по весьма отфонарной оценке COCOMO) -- более 4-х лет, полторы сотни работников и 70 миллионов долларов. С чего эти деньги отобьются? Opensource не просто так fk0(178 знак., 17.01.2017 00:18, ссылка)