Точка опоры (06.02.2017 11:01, просмотров: 286) ответил Крок на тюбля.Заказать импортные ЭК - https://shop.fulcrum.ru/buy
-
- я же говорю ООООчень точный. Ну пусть 0.1% Причём абсолютная величина не так важна (можно сказать, совсем) как стабильность во времени и пространстве. А ссылка на Дигикей в непопсовом случае однозначно оценивается на "тюбля". - Крок(06.02.2017 11:08)
- Вот --> - SciFi(06.02.2017 12:18, ссылка)
- Дайте две! - Крок(06.02.2017 15:07)
- Дежавю? => USSR(56 знак., 06.02.2017 17:19,
)
- Эта проблема вечна, как поиск Евгением суперчипа :-) - Крок(06.02.2017 18:56)
- Или вот :) - Mebius(06.02.2017 16:02, ссылка)
- Дежавю? => USSR(56 знак., 06.02.2017 17:19,
- Дайте две! - Крок(06.02.2017 15:07)
- Заглянул вчера туда. Слюдяные SMD 1000 пФ ± 0.5 пФ (!). Но - сняты с производства. Точка опоры(94 знак., 06.02.2017 11:29, ссылка)
- Да мне СМД как раз не обязательно. А что можно подкорректировать в схеме, измеряющей ёмкость, путём сравнения с эталонной ёмкостью? - Крок(06.02.2017 15:00)
- А нужно измерять ёмкость как таковую или в конечном счёте измеряется какая-то другая величина ёмкостным датчиком? Если второе, то может вместо эталонной, использовать второй такой датчик на который эта величина не действует? - Mebius(06.02.2017 20:43)
- Постоянно калибровать эталонную емкость с помощью резистор-время, для которых точность проще обеспечить. - AlexBi(06.02.2017 15:31)
- Ток - время? - Точка опоры(06.02.2017 15:21)
- Всё равно обещают температурный коэффициент 25 ppm/C. А банальный NP0 обещает 30 ppm/C. - SciFi(06.02.2017 12:13, ссылка)
- Да мне СМД как раз не обязательно. А что можно подкорректировать в схеме, измеряющей ёмкость, путём сравнения с эталонной ёмкостью? - Крок(06.02.2017 15:00)
- Вот --> - SciFi(06.02.2017 12:18, ссылка)
- я же говорю ООООчень точный. Ну пусть 0.1% Причём абсолютная величина не так важна (можно сказать, совсем) как стабильность во времени и пространстве. А ссылка на Дигикей в непопсовом случае однозначно оценивается на "тюбля". - Крок(06.02.2017 11:08)