caxapa.ru :: зато роботизированное производство может работать в ситуационном режиме. надо - включил, не надо - выключил. а рабочий постоянно денег хочет. те, кто не догонял такой момент, в 80-х своими руками взрастили "проблему моногородов".

Царская Морда (18.02.2017 12:50 - 12:53, просмотров: 156) ответил Лагунов на и есть типовой пример внедрения робота (стоимостью 40 тыс рублей) у нас на заводе в конце 70-х. Он заменил 2 (двух рабочих). Их годовой фонд зарплаты (вдвоем) был 4 тыс рублей. Народ нагло зубоскалил по этому поводу. А уж если б одного рабочего,

зато роботизированное производство может работать в ситуационном режиме. надо - включил, не надо - выключил. а рабочий постоянно денег хочет. те, кто не догонял такой момент, в 80-х своими руками взрастили "проблему моногородов".

Ответить

- "рабочий постоянно денег хочет" - и обязан их в СССР получать! И куда лишних рабочих девать? Это вам не капитализм... - Лагунов(18.02.2017 15:38)
  - Договаривайте. КУДА лишних рабочих девать при капитализме? :) Скрипач(256 знак., 18.02.2017 16:29)
- ну везде условия разные. Помнится несколько лет назад в СМИ была статейка посетившего заводы Самсунг - его удивило что даже простейшие операции там не автоматизированы - а местные ему пояснили что зато быстро номенклатуру менять можно - людей basilmak(24 знак., 18.02.2017 13:04)
  - ну, учитывая, что основная эволюционная задача человека - размножаться, корейцы очень правильно нагружают народ. и учить особо не надо, и рутинной работой можно загрузить так, что размножалка повиснет/слипнется :)) - Царская Морда(18.02.2017 13:34)

0xFF