Ксения (11.03.2017 07:53, просмотров: 414) ответил De_User на Если границы по частоте +/-0,05% это неслабо. Я бы сначала центральную частоту выделил "тёплым аналоговым" фильтром. А потом уже "натравливал" цифровую обработку.-
- В этом случае можно USSR(405 знак., 11.03.2017 10:26,
)
- А так бывает, чтобы посредине пусто было? "Боковые" не могут самопроизвольно смешаться так, что возникнет центральная? - Ксения(11.03.2017 14:27)
- Я только суммарной (300 КГц) боюсь, т.к. она, вклинившись посредине, может давать нежелательный вклад из-за недостаточного разрешения. - Ксения(11.03.2017 14:51)
- В линейной стационарной системе гармоники с разными частотами остаются полностью независимыми друг от друга. Суммарной частоте взяться просто неоткуда. - USSR(11.03.2017 15:06, )
- Это радует. - Ксения(11.03.2017 15:08)
- В линейной стационарной системе гармоники с разными частотами остаются полностью независимыми друг от друга. Суммарной частоте взяться просто неоткуда. - USSR(11.03.2017 15:06,
- Если есть нелинейные элементы, могут и смешаться. Но при этом наибольшую амплитуду будут иметь сумма и разность частот: 300 Гц и 600 кГц. Интермодуляционные компоненты более высоких порядков имеют, как правило, меньшую амплитуду. - USSR(11.03.2017 14:40, )
- Я только суммарной (300 КГц) боюсь, т.к. она, вклинившись посредине, может давать нежелательный вклад из-за недостаточного разрешения. - Ксения(11.03.2017 14:51)
- Хотя, можно и не сносить вниз (на 300 кГц), а сразу сделать фильтрацию Герцелем на двух частотах.. ;) USSR(52 знак., 11.03.2017 10:31, )
- А так бывает, чтобы посредине пусто было? "Боковые" не могут самопроизвольно смешаться так, что возникнет центральная? - Ксения(11.03.2017 14:27)
- google -> dsb detector bnb62(19 знак., 11.03.2017 09:56)
- В этом случае можно USSR(405 знак., 11.03.2017 10:26,