argus98 (24.03.2017 21:00, просмотров: 295) ответил Николай Коровин на Ощущение острой нехватки «ассемблерных вставок», чтобы руками развести сигналы. На асике это делается элементарно, ну, может, -
- Вообще в классике к «заднему» подводят напрямую, а к «переднему» — через одиночный инвертор. Более того, сдвиговики бывают с длииинной такой цепочкой со встречным распространением сигнала. Но это lowest level, там реально тайминги в голове держат. Николай Коровин(248 знак., 24.03.2017 21:54 - 22:15)
- Нормальные люди, при синтезе, просто исключают возможность "гонок" в своих схемах. И спят спокойно. Чего и вам желают.. - argus98(24.03.2017 22:28)
- И где я с этим спорил? Я про то же и говорю, что в «полной сырой схемотехнике» эта задача решается вот так вот в одно действие. А вот отконфигурировать ПЛИС на то же самое я не представляю, как вообще можно и можно ли. Николай Коровин(664 знак., 24.03.2017 23:12)
- Не надо никакого "..натягивания алюминиевых дорожек.."(с) - "безгоночное" кодирование придумано ещё в незапамятные времена. argus98(265 знак., 24.03.2017 23:31)
- И где я с этим спорил? Я про то же и говорю, что в «полной сырой схемотехнике» эта задача решается вот так вот в одно действие. А вот отконфигурировать ПЛИС на то же самое я не представляю, как вообще можно и можно ли. Николай Коровин(664 знак., 24.03.2017 23:12)
- Нормальные люди, при синтезе, просто исключают возможность "гонок" в своих схемах. И спят спокойно. Чего и вам желают.. - argus98(24.03.2017 22:28)
- Вообще в классике к «заднему» подводят напрямую, а к «переднему» — через одиночный инвертор. Более того, сдвиговики бывают с длииинной такой цепочкой со встречным распространением сигнала. Но это lowest level, там реально тайминги в голове держат. Николай Коровин(248 знак., 24.03.2017 21:54 - 22:15)