SciFi (30.03.2017 00:00 - 00:03, просмотров: 208) ответил MBedder на #define чистую ??%ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Да, именно так - максимальная чистота формы нужна как раз затем, чтобы не возникало шума в области более высоких частот. Тогда как ставить фильтры сильно не хочется. - Ксения(30.03.2017 00:09)
- А куда деваться? Смею заметить, что даже ФНЧ придётся нереально чисто запитать и "вылизать" схемотехнику для искажений не более 1/30'000 (-90dB). На чём-то типа OPA1622 ФНЧ наверное можно сделать - AU08(30.03.2017 00:18 - 00:36, ссылка)
- Я не уверена, что даже после этого частота будет держаться достаточно строго (с точностью кварца). - Ксения(30.03.2017 00:39)
- Ксюх, тут правильно писали : цифры, конкретные. Частота будет держаться. Есть еще понятие "фазовый шум", ну, или джиттер. ТЗ выложи, и мы за тебя выполним работу. - _basile(30.03.2017 16:00,
)
- У меня планида такая, что я сама себе заказчик и исполнитель. Поэтому мне невыгодно ТЗ сочинять прежде, чем выясню спектр возможностей для выбора. А такой подход здесь многих нервирует, особенно тех, кто привык бодаться в заказчиком по поводу ТЗ. Ксения(178 знак., 30.03.2017 18:23 - 18:31)
- Частота измеренная, едрить матрить, за какой период времени ? Частота не может быть идеальной, бля, она все равно будет плавать. Ну, я не знаю, опять же, чем измерять. Какие-нить там рубидиевые хреновины. Они у тя есть под рукой ? Не, так нельзя. _basile(299 знак., 30.03.2017 18:08, )
- Все хотят, чтобы дофуя, и задаром. Так не бывает. _basile(65 знак., 30.03.2017 18:24, )
- Все хотят, чтобы дофуя, и задаром. Так не бывает. _basile(65 знак., 30.03.2017 18:24,
- Это почему же? - AU08(30.03.2017 00:56)
- Ксюх, тут правильно писали : цифры, конкретные. Частота будет держаться. Есть еще понятие "фазовый шум", ну, или джиттер. ТЗ выложи, и мы за тебя выполним работу. - _basile(30.03.2017 16:00,
- Я не уверена, что даже после этого частота будет держаться достаточно строго (с точностью кварца). - Ксения(30.03.2017 00:39)
- Ну и? Цифры будут? Или как обычно "таблетки от жадности, и побольше, побольше"? - SciFi(30.03.2017 00:11)
- Читаем это => - Ксения(30.03.2017 00:25, ссылка)
- А куда деваться? Смею заметить, что даже ФНЧ придётся нереально чисто запитать и "вылизать" схемотехнику для искажений не более 1/30'000 (-90dB). На чём-то типа OPA1622 ФНЧ наверное можно сделать - AU08(30.03.2017 00:18 - 00:36, ссылка)
- Да, именно так - максимальная чистота формы нужна как раз затем, чтобы не возникало шума в области более высоких частот. Тогда как ставить фильтры сильно не хочется. - Ксения(30.03.2017 00:09)