Yurasvs (31.03.2017 00:10 - 00:23, просмотров: 328) ответил Alex68 на оно, оно, только играет оно приятно, что бы там не писали, сам не собирал, но слушал у друга.
Еще студентом собрал Квод405. Самые лучшие впечатления на фоне тогдашних конкурентов. Предварительный усилитель к нему придумал сам, в нем было дистанционное управление на 1506ХЛ1/ХЛ2, тонкомпенсированная регулировка громкости, баланса и тембров с помощью резисторных оптронов, визуализация положения
регулировок в виде линейных шкал на катодолюминесцентном индикаторе ИВ... от большого бухгалтерского калькулятора, встроенные часы и таймеры на включение-выключение на 145ИК1901, коммутация входов и других цепей на 547КП1, ОУ в предусилителе 157УД2. Это все соединялось кабелем с ЛПМ магнитофона и позволяло управлять последним с того же пульта. Сзади были розетки 220, куда включались проигрыватель, магнитофон, тюнер и т.п. Каждую розетку можно было включить и выключить по таймеру или с пульта (стояли релюшки). Проигрыватель Электроника Д1-012 с автоматической установкой иглы на пластинку использовался с этой штукой в качестве будильника, при подаче питания этот робот раскручивал диск и сам подводил иглу на начало пластинки и плавно опускал ее. Все это звучало весьма прилично для своего времени и проработало у меня дома более 20лет. Теперь заменил это все на голый оконечник ZD-50 с Вегалаба, без всяких регулировок. Они ему не нужны (даже тонкомпенсация), делают звук только хуже. Эта простая схема таки переиграла заслуженного ветерана, который теперь стоит в качестве часов, разбирать жалко. Одно из преимуществ ZD-50 в компактности платы и очень хорошо продуманной разводке, благодаря чему он практически невосприимчив к наводкам извне и от собственного трансформатора, а собственные искажения и шумы где-то ниже -110дБ...