caxapa.ru :: Ну ващета я бы это засекретил, такшта неудивительно. Это как устройство ядрён-батона в педивикии: кто написал? откуда сведения? кто сказал, что не деза?

SciFi (07.04.2017 17:13, просмотров: 95) ответил michas на Вот я и говорю, нет даже достоверной информации по высоте полета. Вот никаких достоверных источников.

Ну ващета я бы это засекретил, такшта неудивительно. Это как устройство ядрён-батона в педивикии: кто написал? откуда сведения? кто сказал, что не деза?

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Про ядренбатон это физика. Ее как бы очень много людей понимает. Бабахнуть на мгновенных нейтронах это банальщина. Вот вытащить из конструкции предельные мощности чтобы не шипучка на сотню тонн тротилового а полноценные полмиллиона тонн - вот это ASDFS(100 знак., 07.04.2017 17:19)
  - Сам ты физика. Там такие подробности, которые без детальных расчётов и/или экспериментов не узнать. И самое главное: почему именно эта конструкция удачная, а остальные 100500 вариантов - не очень. Короче, пеши исчо. - SciFi(07.04.2017 17:22)
    - Дя бабаха на мгновенных нейтронах никакой конструкции не надо. Надо только два кирпича из урана и безумная рука которая их попытается совместить. Случайных бабахов на мгновенных было дофига. Крайний вроде у япошек лет 10 назад когда у них бочка с ASDFS(219 знак., 07.04.2017 17:32)

0xFF