Nikolay_Po (17.04.2017 02:01 - 02:05, просмотров: 503) ответил fk0 на На картинке - АЧХ скользящего среднего. И эта "гребенка" затухает медленно. Следовательно всякие ВЧ шумы, тебе ненужные, очень даже будут мешать. Тебе скорей нужен фильтр Бесселя, с частотой среза в несколько раз выше битрейта. Тем более, если там
Гребенка скользящего среднего идеально подходит к АЧХ прямоугольного импульса. В этом ее предназначение, если говорить об идеальном импульсе. Спасибо, понял. Неоптимальность моего варианта без полосового фильтра в том, что спектр видеоимпульса ограничен, поэтому лучше давить ту часть спектра, где нет полезного сигнала. Если вы имели в виду это, советуя мне другие фильтры, то согласен. Не сразу понял, к чему вы.
Не буду усложнять. У меня полоса в канале (не общий радиоэфир) не ограничена практически. И энергия сигнала будет во всех этих лепестках спектра. Так что потеря сигнал/шум меньше, чем при приеме этим детектором узкоподосного радиоканала.
Если развивать тему дальше, то я перешел бы на гауссовы импульсы вместо прямоугольников, для большей эффективности в узкой полосе. И, разумеется, отфильтровал бы полосу эфира, а потом выделил бы гаусовы импульсы их оптимальным фильтром. Но... Ресурсы... Важно уложить приемник в дешевый МК без обвязки.
Насчет прореживания и фильтрации зеркальных каналов. Этому меня учили в первую очередь, в курсе конечно. У меня не получилось бы таких досткточно академичных диаграм.