Ксения (18.04.2017 17:04, просмотров: 173) ответил MBedder на Консольные "вычислители", как правило, в несколько раз тормознее, а вот графика всякая - почти как в родной среде-
- Антивирус и Брандмауэр Windows отключить и проверить. Подсоединение data кабелей SATA проверить - De_User(18.04.2017 20:39)
- Много идей. С самого низа: железо тоже самое, или поменяли? Если тоже самое - то в сторону ОС копать. NTVDM, права, доступ к "железу" (его эмуляция). Dingo(52 знак., 18.04.2017 17:41)
- Все железо другое и совершенно новое, т.к. купили 8 системных блоков: 4 шт 8-ядерных AMD FX-8320E + 4 шт Intel Core i5-4460, оба на частоту 3.2 GHz. А раньше был (и остался) какой-то Core Duo (даже не i). Ну и обидно им, что 400 тыр заплатили, а Ксения(316 знак., 18.04.2017 18:23)
- Производительность "бульдозера" в однопоточном режиме чуть не в 1,5 раза меньше чем у Intel Core i5-4460 - AU08(18.04.2017 19:26, ссылка, ссылка)
- Вроде бы это не Бульдозер, а Piledriver. Но я в номенклатуре AMD-шных процессоров слабо разбираюсь. - Ксения(18.04.2017 19:52)
- Разницы почти нет: Piledriver - немного ускоренные наследники Bulldozer. AU08(507 знак., 18.04.2017 20:58 - 21:16, ссылка, картинка)
- Вроде бы это не Бульдозер, а Piledriver. Но я в номенклатуре AMD-шных процессоров слабо разбираюсь. - Ксения(18.04.2017 19:52)
- Производительность "бульдозера" в однопоточном режиме чуть не в 1,5 раза меньше чем у Intel Core i5-4460 - AU08(18.04.2017 19:26, ссылка, ссылка)
- Все железо другое и совершенно новое, т.к. купили 8 системных блоков: 4 шт 8-ядерных AMD FX-8320E + 4 шт Intel Core i5-4460, оба на частоту 3.2 GHz. А раньше был (и остался) какой-то Core Duo (даже не i). Ну и обидно им, что 400 тыр заплатили, а Ксения(316 знак., 18.04.2017 18:23)
