caxapa.ru :: Так это оказывается линуксоиды пингвина подложили! С восьмибитного детства помню char-8, short-16, long-32, int - длинна машинного слова. Стройная система. Теперь каждый дрочит вприсядку. Но все равно буду писать "short" редактор жирным выделяет

IBAH (20.04.2017 10:05, просмотров: 165) ответил SciFi на Вот там есть табличка -->

Так это оказывается линуксоиды пингвина подложили! С восьмибитного детства помню char-8, short-16, long-32, int - длинна машинного слова. Стройная система. Теперь каждый дрочит вприсядку. Но все равно буду писать "short" редактор жирным выделяет и мне приятно

Ответить

- в AVR-GCC размер int аж 16 bit, у TI есть char 16 бит. где стройность? - Vit(21.04.2017 08:50, ссылка, ссылка)
- В педивикии табличка ещё интереснее, SILP64 особенно доставляет --> - SciFi(20.04.2017 10:35, ссылка)
- При чем тут пингвин. Пингвина не трожь. -> 5.2.4.2.1 Sizes of integer types framer(16 знак., 20.04.2017 10:34, ссылка)
- На восьмибитниках int - это засада. Скажем, счётчик цикла. Если компилятор не идиот, то сделает этот счётчик 8-разрядным. А если идиот, то пичалька... - SciFi(20.04.2017 10:28)
  - Если откинуть 8-битные платформы, то сразу жить легче и веселее. А для 8-битных есть int_fastX_t. - fk0(20.04.2017 12:33)
    - а как это ? В чем там ускорение? - vllv(20.04.2017 12:45)
      - Как-как... int_fast8_t - это int8_t на восьмиразрядных процах и просто int на всех остальных. SciFi(57 знак., 20.04.2017 12:46)
        
        Ход мыслей какой-то извращенный. Все ж первично кол бит, потом быстродействие, а вот эта подмена вообще не укладывается. - vllv(20.04.2017 12:53)
        
        У кого что первичное - это философическое. Обоснование тут понятное и разумное. Единственная у меня к ним претензия - почему так много букафф?! - SciFi(20.04.2017 12:58)
        
        На x86 тоже байт. На ARM - слово. На 64 битах скорей int или байт (x86), а int скорей 32-битный таки. - fk0(20.04.2017 12:52)

Средства и методы разработки