Ксения (14.05.2017 02:29 - 02:34, просмотров: 156) ответил Evgeny_CD на Грядущее нашествие Skylake-EP (32 физических ядра и 64 вычислительных потока) ->, Skylake-X и Kaby Lake-X --> - новые сокеты и где-то там совсем рядом AX-512, хотя приходит к нам он ну очень неспешно...-
- Intel представила 12-ядерный настольный процессор Core i9-7920X -> 1000 штук - $1189 - Evgeny_CD(21.07.2017 01:52, ссылка)
- Уже показали. Ядер оказалось 18! Ксения(251 знак., 01.06.2017 12:47, ссылка, картинка)
- Спасибо! Все собирался написать, но Вы меня опередили :) - Evgeny_CD(02.06.2017 19:22)
- Ксения, можете высказаться насчет потоков в процессорах blackprapor(474 знак., 01.06.2017 13:19)
- Не Ксения, но рассчитываю на её гостеприимность :) Гипертрейдинг это не маркетологическая хрень, а вполне красивая идея задействования простаивающих ресурсов ядра, чем "шире" ядро, т.е. больше функциональных устройств, тем сложнее одному потоку ANV(402 знак., 01.06.2017 19:35)
- Вот, весь вопрос в том, что и сколько из аппаратных штук можно задействовать одновременно blackprapor(847 знак., 02.06.2017 05:07 - 05:09)
- Да там, ИМХО, основной приход на кэш-миссах происходит. Пока из тормозной оперативки даныые в кэш подтянутся - можно 100500 инструкций выполнить. - LightElf(01.06.2017 22:01)
- Не факт, а вот то что железо способно выполнять два потока одновременно на разных ФУ это факт :) ANV(385 знак., 01.06.2017 23:38)
- У каждого процессора (или, если угодно, процессорного ядра) существует набор внутренних регистров (контекст), которые при переключении задачи (треда) нужно сохранять. Этих регистров овер-дохрена.. Каждый раз при переключении задачи ОС должна USSR(700 знак., 01.06.2017 14:17,
)
- Квант времени 20-120 мс какой процент времени от кванта это сохранение восстановление занимает, оно реально ощутимо? - blackprapor(01.06.2017 15:10)
- Бредовое изложение принципов гипертрейдинга. Вообщето ядро не просто сохраняет регистры, а в прямом смысле исполняет два потока одновременно. - =AlexD=(01.06.2017 15:01)
- стек задачи до внешней памяти может и не дойти, а осядет в кэше первого уровня, который весьма шустрый. - Mahagam(01.06.2017 15:00)
- А можно это переключение запретить, зафиксировав задачу на одном из ядер? А то уж я и аффинити использовала (см. ссылку) и приоритет задачи повышала (хотя не до критической секции), но время выполнения осталось практически неизменным. - Ксения(01.06.2017 14:54, ссылка)
- Можно "рекомендовать" планировщику задач не перекидывать потоки по ядрам после очередного выделения потоку кванта, но это только рекомендация, а не жесткое указание. blackprapor(385 знак., 01.06.2017 18:06)
- Это просто означает, что вы упёрлись в верхнюю планку производительности процессора. - =AlexD=(01.06.2017 15:02)
- Лет 10 назад прогнал на квартусе проект с включенным HT и без оного. С HT быстрее в 1,37 раза скомпилировалось. - POV_(01.06.2017 13:59, )
- Про ARM не скажу, но на моем 2-ядерном Core-i3 одновременный запуск 3-го и 4-го приложения удлиняет время выполнения примерно в 1.5 раза. Тогда как если бы это были обычные потоки, то по идее должно быть замедление в 2 раза. Получается ситуация Ксения(104 знак., 01.06.2017 13:43)
- Вообщето ваши цифры прямо говорят, что два потока гипертрейдинга примерно на 25% быстрее одного настоящего. - =AlexD=(01.06.2017 15:05)
- Вот не знаю насчёт маркетинговой хрени, но у меня "make -j4" работает существенно быстрее, чем "make -j2". Ну и кагбэ два ведра. SciFi(74 знак., 01.06.2017 13:29)
- Мне ваще пришлось make -j30 сделать, иначе проц был недозагружен (проект и все прочее на SSD!). Почему так - не понял, проц 8ядер+HT. - Argon(01.06.2017 14:00 - 14:04)
- Как оно может существенно быстрее работать, если максимум который может быть это 30%, в лучшем случае? - blackprapor(01.06.2017 13:32)
- А откуда цифирь? - LightElf(01.06.2017 14:27)
- 15 секунд и 12 секунд. 20% - это существенно. Хотя на ваш вкус может быть и нет. - SciFi(01.06.2017 13:46)
- А теперь ради чистоты эксперимента при том же количестве потоков при включенном и выключенном гипертрейдинге? Просто количество потоков ничего не характеризует. - blackprapor(01.06.2017 14:35)
- Не хочу у него в кишках ковыряться. "Работает - не трогай!" - SciFi(01.06.2017 14:37)
- А теперь ради чистоты эксперимента при том же количестве потоков при включенном и выключенном гипертрейдинге? Просто количество потоков ничего не характеризует. - blackprapor(01.06.2017 14:35)
- Я человек ещё молодой, неопытный, но могу предположить, что снижаются издержки на ожидание загрузки/выгрузки данных. На издержках можно много времени просрать. - mr-x(01.06.2017 13:40)
- Не Ксения, но рассчитываю на её гостеприимность :) Гипертрейдинг это не маркетологическая хрень, а вполне красивая идея задействования простаивающих ресурсов ядра, чем "шире" ядро, т.е. больше функциональных устройств, тем сложнее одному потоку ANV(402 знак., 01.06.2017 19:35)
- Свершилось! "процессоры Core i9 получат поддержку AVX512 и четырёх каналов памяти DDR4-2666." -> - Evgeny_CD(15.05.2017 05:29, ссылка)
- Core i9 следовало бы назвать Ксеоном, т.к. его серверное предназначение очевидно. Тогда бы и AVX512 была в нем делом обычным, т.к. у новых ксеонов она уже есть. А так AVX512 обещана лишь в следующем 8-ом поколении, и только серверные процессоры Ксения(17 знак., 15.05.2017 09:46)
- \\Core i9 следовало бы назвать Ксеоном\\ Чтобы Ксению чаще вспоминали :-) - Крок(15.05.2017 16:12)
- Вы все неграмотные. Он таки Зеон. Почти Сион. Ксерокс тоже ни разу не ксерокс, а сами угадайте что. - SciFi(15.05.2017 16:14)
- Слышал что они официально разрешили использовать произношение "Ксерокс", т.к. оно уже прижилось. - GDI(01.06.2017 17:03)
- Вы все неграмотные. Он таки Зеон. Почти Сион. Ксерокс тоже ни разу не ксерокс, а сами угадайте что. - SciFi(15.05.2017 16:14)
- \\Core i9 следовало бы назвать Ксеоном\\ Чтобы Ксению чаще вспоминали :-) - Крок(15.05.2017 16:12)
- Core i9 следовало бы назвать Ксеоном, т.к. его серверное предназначение очевидно. Тогда бы и AVX512 была в нем делом обычным, т.к. у новых ксеонов она уже есть. А так AVX512 обещана лишь в следующем 8-ом поколении, и только серверные процессоры Ксения(17 знак., 15.05.2017 09:46)
- Вся линейка выйдет в июне, кроме как раз 12 ядерника, он дебютирует в августе. - ANV(15.05.2017 00:16)
- Непонятно только, зачем новые i7 выпустили под сокет 2066 - таких плат днем с огнем не найдешь, а если и выйдут, то по баснословным ценам. Тогда как Core i7 в этой таблице с практической точки зрения более привлекательны, чем "монстр", Ксения(27 знак., 15.05.2017 00:26)
- Глюк какой-то. - ANV(15.05.2017 14:09)
- Мне кажется эти процы выпущены по просьбам производителей материнок, типа можно купить дорогую мать и недорогой проц, а через пару лет поставить туда 12 ядерник и быть серьёзным пацаном. По факту маркетинг. ANV(437 знак., 15.05.2017 14:02)
- Появление i9 как раз и означает, что появилась еще одна группа, еще более старшая, чем i7. Поэтому вполне логично, что 6-ядерники попадут в группу i9, тогда как в 4-ядерники так и останутся в группе i7. Тогда как непонятное было именно раньше, Ксения(51 знак., 15.05.2017 14:53)
- Неее..) Появление i9 более чем логично, причина этому Ryzen 9 с 16 ядерниками. Причина появления 4-х ядерных i7 не очень ясна, я предположил, что с подачи производителей материнок это появится. ANV(97 знак., 15.05.2017 20:08)
- Так i7 всегда были 4-ядерными, это у них потоков 8 в режиме HT, а ядер и раньше было 4. А если HT заблокировано, то это уже i5. - Ксения(16.05.2017 00:15 - 00:28)
- Да какая нафиг разница, как проц называется? Вам шашечки, или ехать? - =AlexD=(15.05.2017 15:59)
- Это ANV пожаловался на непонятность, а я лишь прокомментировала. - Ксения(15.05.2017 16:02)
- Неее..) Появление i9 более чем логично, причина этому Ryzen 9 с 16 ядерниками. Причина появления 4-х ядерных i7 не очень ясна, я предположил, что с подачи производителей материнок это появится. ANV(97 знак., 15.05.2017 20:08)
- Причем Ryzen еще толком не вышел - впереди HEDT и северная платформа. И там, судя по утечкам, будет много интересного! - Evgeny_CD(15.05.2017 14:39)
- Появление i9 как раз и означает, что появилась еще одна группа, еще более старшая, чем i7. Поэтому вполне логично, что 6-ядерники попадут в группу i9, тогда как в 4-ядерники так и останутся в группе i7. Тогда как непонятное было именно раньше, Ксения(51 знак., 15.05.2017 14:53)
- А чтобы мы не забыли выкинуть сокет 2011 и заплатить бабла интелу за мамки с новым сокетом. - Evgeny_CD(15.05.2017 00:32)
- Непонятно только, зачем новые i7 выпустили под сокет 2066 - таких плат днем с огнем не найдешь, а если и выйдут, то по баснословным ценам. Тогда как Core i7 в этой таблице с практической точки зрения более привлекательны, чем "монстр", Ксения(27 знак., 15.05.2017 00:26)
