Petrovich (26.05.2017 13:50, просмотров: 1) ответил ASDFS на Землю на площадях у метро отдать в собственность не смогли даже в лихие 90-е. Так что гонишь.-
- Собственность на арендованной земле - весьма условная собственность. Скажут - бери свою собственность и уматывай, и пойдёшь ты ветром гонимый. - =AlexD=(26.05.2017 14:58)
- И что это меняет? В городах сплошь да рядом есть государственные или даже общественные требования к недвижимой собственности, которые собственник должен исполнять. От запрета на кондиционеры на фасадах и согласования сноса стен в квартире до ASDFS(396 знак., 26.05.2017 14:01)
- Мне стыдно тебе напоминать об этом взрослому человеку, но собственность изымается только по решению суда, а не по Постановлению властей города... Это трудно понять? А московские власти попытались признать «Альбатрос» самостроем в суде - но Petrovich(73 знак., 26.05.2017 14:39,
)
- Нужен другой бульдозер,- как у Марвина Химейера!:-) - _volkanaft(28.05.2017 22:45, )
- Это все крючкотворство по жизни упирается в простой факт: строения все равно на городской земле и город решил землю освободить от чужой собственности. Максимум к чему тут можно апеллировать - нарушению договора аренды. Но, судя по педалированию ASDFS(56 знак., 26.05.2017 14:49)
- На-ка, посмотри. А потом подумай, но на этот раз - головой! Petrovich(37 знак., 26.05.2017 14:43, )
- Нужен другой бульдозер,- как у Марвина Химейера!:-) - _volkanaft(28.05.2017 22:45,
- Мне стыдно тебе напоминать об этом взрослому человеку, но собственность изымается только по решению суда, а не по Постановлению властей города... Это трудно понять? А московские власти попытались признать «Альбатрос» самостроем в суде - но Petrovich(73 знак., 26.05.2017 14:39,