fk0, легенда (15.06.2017 12:52, просмотров: 222) ответил Гудвин на Потому и упомянул несколько раз про "опцию". Мне нах не нужны все эти извраты с нано-микро-супер потреблением. Там где оно будет жить, сотовой связи вообще может не быть неделями (в лучшем случае). В худшем - полудохлый сигнал. Модем в этом случае
Для фирмвари с сервера трудно будет без RTS/CTS. Можно вместо -- X-modem, например. Расскажу, что мой эксперимент окончился здесь несколько печально: работало, но ДИКО медленно, из-за большой латентности в канале (600-1000 мс) ACK'и задерживались и средняя скорость мизерная в итоге. Протоколы с окном, типа Z-modem конечно лучше... но сложно. Я бы сейчас связался с Kermit. Но это если через канал данных или выделенный сервер TCP/IP. А если через HTTP, то там притормозить модем нечем -- он тебе всю память зальет прошивкой, перепрошивать успевать не будешь. И придется тебе делать GSM07.10 (там контроль потока есть). Кстати, tftp еще вариант (через UDP). Там в принципе от X-modem не отличимо. Но и TFTP и его можно существенно улучшить, если посылать своим сервером, который умеет слать вперед без подтверждения какой-то объем (благо потери в канале маловероятны). Для GSM это видимо единицы килобайт, для Ethernet -- десятки кБайт (на 100МБит/с), дальше ускорения уже не происходит. Для GSM не скажу, для Ethernet можно достигнуть 4МБайт/сек (когда простой ftp через tcp разгоняется до 10МБайт/сек). Т.е. где-то половину канала, грубо. Для GSM думаю, аналогично.
[ZX]