caxapa.ru :: ну.. это особенности чисто графического плана, полагаю что при современном развитии этого дела заибенить все тоже самое в техже сях мешает только тупорогость непривычность такого финта с ушами

LordN, философ (21.06.2017 19:52, просмотров: 371) ответил Скрипач на Нет. И у меня есть аргументы. Попробуйте передать по цепочке результат одной функции в другую раз, хотя бы, пять. Для начала, без разветвлений. Сравните ВИЗУАЛЬНУЮ читабельность.

ну.. это особенности чисто графического плана, полагаю что при современном развитии этого дела заибенить все тоже самое в техже сях мешает только ~~тупорогость~~ непривычность такого финта с ушами наверни на си графику в виде техже кирпичей-блоков, оснасти графикой-поляной, веревками-связями - и вот оно все тоже самое. я же говорю, это особенность именно твоего мышления и многих других. в т.ч. и моё.

ЛН

Ответить

- Не соглашусь. Это особенность КЛАССА ЗАДАЧ. При работе с базой данных такой язык, наоборот, неудобен. Там где удобен "черный ящик", там удобен FBD (ибо это одно и тоже, практически) - Скрипач(21.06.2017 19:55 - 19:59)
  - чтобы о чем-то спорить надо понимать предмет спора, за бд не скажу, это для меня темный лес, но за черные ящику скажу, ибо знаю их вкус - и это знание мне говорит что черный ящик годен везде но только если ты доверяешь его издателю. LordN(143 знак., 21.06.2017 20:12)
    - ...входы, выходы, состояния, функция выходов, функция переходов. - Скрипач(21.06.2017 20:16)

Средства и методы разработки