Dingo (29.06.2017 05:36, просмотров: 95) ответил Ксения на Здесь палка о двух концах. Несомненно, что сильно инерционные процессы (экономика тоже из их числа) неплохо прогнозируются по существующим трендам (тенденциям), т.к. инерционность именно на эти тренды и завязана. Однако же наша задача состоит
Ксения, я понимаю, что не смогу с вами на одном уровне во математике общаться, однако я понял, почему вы хотите использовать моделирование. Просто предсказать - это и сейчас относительно успешно делается: как раз совокупность тех медленных процессов. Здесь согласен с вами, что интерес в другом. Например, в том, как воздействовать, чтобы увеличить собираемость налогов, чтобы при этом росло производство и наука - тут всё сложно. Даже, приняв коррупцию (как явление) за неизбежное зло. Нахождение "точек воздействия", когда слабый пинок может запустить мощный процесс.
Не удивлюсь, что одна из задач, над которой работают Watson и Deep Mind - как раз поиск таких точек в экономиках и политиках угодных/неугодных стран. Почему у нас не делается - вопрос. Хотя, если бы делалось хоть сколько нибудь успешно, то стоило бы прятать (и поэтому не факт, что не делается).