caxapa.ru :: Глядя на западноукраинские деревни, мне все равно не все понятно - все "доят соседей", но живут с разным уровнем достатка. Есть какой-то еще ускользаемый фактор.

vllv (13.07.2017 09:35, просмотров: 70) ответил Скрипач на Закончился отпуск. По пути в Албанию проехал украинскую, приднестровскую, молдавскую, румынскую и греческую сельскую глубинку.

Глядя на западноукраинские деревни, мне все равно не все понятно - все "доят соседей", но живут с разным уровнем достатка. Есть какой-то еще ускользаемый фактор.

Ответить

- В первом приближении, все просто - чем больше лет без войны прожили, тем богаче. Скрипач(434 знак., 13.07.2017 09:46)
- Греция живет за счет туризма. Если бы "западноукраинские деревни" стояли на берегу Средиземного моря, у них бы тоже был высокий уровень достатка. - Хаос(13.07.2017 09:42, )
  - Давно в горах Греции отдыхали? Много денег потратили? Туризм, если не говорить о "пятизвездочных фабриках-кухнях", нормально кормит семью владельца отеля и всё! Сельская глубинка получает с этого лишь крохи. - Скрипач(13.07.2017 09:59)
    - Не соглашусь. Во-первых, туризм приносит в казну нехилые налоги. Эти налоги потом в виде различных дотаций достаются и фермерам в глубинке в том числе. Хаос(430 знак., 13.07.2017 10:22, )
      - Я говорю то, что вижу. Не отрицаю рентабельности индустрии туризма. Но эти доходы не играют роли в жизни хозяйств, не ориентированных на товарное производство. Скрипач(198 знак., 13.07.2017 10:58)
        
        Как по мне так основной сельский доход образуется отхожим промыслом. По крайней мере западная Украина живет именно за его счет. Натуральная доля в хозяйстве существует скорее по приколу, традиции и удачному климату. - ASDFS(13.07.2017 11:24)
        
        Я тоже так считал ранее. Доход - отхожим промыслом и все. Но! Вопрос в компенсации КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫХ расходов натуральным производством. Они почти полностью ими закрыты. Скрипач(278 знак., 13.07.2017 11:39)
        
        Не боись, запрет сажать сельхозкультуры уже шагает по планете. Скоро право посадить огородик и разбить садик будет стоить невъебенных денег. - ASDFS(13.07.2017 12:13)
        
        Представил себе картину: Хаос(144 знак., 13.07.2017 12:40, )
        
        Я тоже так думал. Но это картинка из СМИ, хуй его знает зачем нам ее в головы вкладывают. Все может быть не просто по-другому, а вообще в другой системе координат. - Скрипач(13.07.2017 12:27)
        
        Как там у Агаты Кристи? Если это выгодно кому нибудь влиятельному - значит это существует! - ASDFS(13.07.2017 12:40)
        
        У кого-то может банально НЕХВАТАТЬ ДЕНЕГ на весь проект целиком. Потому часть картинки отгорожена рекламной фанеркой. - Скрипач(13.07.2017 13:11)
        
        Проект монетизации натурального хозяйства целиком рекламный. В виде движухи окна овертона. А когда окошко подвинется достаточно - его положение просто узаконят. Раз ты о нем слышишь - значит на этот проект денег хватает. - ASDFS(13.07.2017 13:21)
        
        Я - слышу. Но при этом я вижу огромное количество домовладений, живущих, как мне кажется, преимущественно натуральным хозяйством. Как откровенно бедных (Украина, Молдавия), так и относительно зажиточных (Греция). Скрипач(261 знак., 13.07.2017 16:48)
        
        Дело не в рабочих руках, коих хватает. Дело в рынках сбыта, точнее их расширении. Выгнать значительную долю населения из полунатурального хозяйства и вовлечь в беличье колесо монетизации жизни - хорошая заявка на рост акций сельскохозяйственных ASDFS(97 знак., 13.07.2017 17:06)
        
        Повторяю - я не вижу куда втягивать этих лишних людей. "Значительной долей населения" они не являются - их мало. Их земли неинтерестны. Земли под товарное производство и так дохуя. Скрипач(102 знак., 13.07.2017 17:38 - 21:29)
        
        Неважно куда. Хоть в криминал. Это головняк местных и правоохранителей. Главное - сделать их участниками правильного забега. ASDFS(285 знак., 13.07.2017 17:48)
        
        Т.е.сугубо ради "зловещего ха-ха-ха". Классическое "хочу потому что могу". Не верю. (да-да, без аргументов, сугубо на интуиции) Скрипач(299 знак., 13.07.2017 21:27)
        
        Ага. Может, и Америки вообще не существует! Это просто образ! Из СМИ! А бомбы они просто сами с неба падают.. Хаос(39 знак., 13.07.2017 12:32, )
        
        ...а знаешь как трудно научиться думать по-настоящему аполитично? Это тебе не двоемыслие и самостоп... - Скрипач(13.07.2017 13:10)
        
        Ну, я тоже не совсем понимаю, к чему проводить столь вычурный сравнительный анализ. Хаос(620 знак., 13.07.2017 11:19, )
        
        Демон Кратий. Все верно. Просто нужно понимать что погоня за шуршащими фантиками - не единственный способ прожить жизнь. - Скрипач(13.07.2017 11:52)
        
        тынь-тынь тынь-тынь тынь-тынь-тынь тынь-тынь-тынь тынь-тынь-тынь... - SciFi(13.07.2017 11:57, youtube)
        
        Именно. Когда знаешь куда идти нет смысла сворачивать. - Скрипач(13.07.2017 12:29)
        
        Диоген, тот вообще никуда не шел. Просто сидел в бочке.. :) - Хаос(13.07.2017 12:34, )
        
        ...он на улице дрочил. Читайте первосточники. И на замечания отвечал: "...вот если бы еще и голод можно было бы устранять просто поглаживая живот!..." - Скрипач(13.07.2017 13:13)
        
        Там, в горах, они пожинают плоды цивилизации. И европенсии, поди, есть. Натуральное хозяйство с мотокультиватором, дизель-генератором, тырнетом и евровидением. - SciFi(13.07.2017 11:15)
        
        Да. И они действительно пожинают. И кредит на покупку мотокультиватора - с нулевым процентом (рассрочка). И на постройку дома - с около-нулевым. Скрипач(353 знак., 13.07.2017 11:30)
        
        Не, культиватор остался от предков, от сгинувшей цивилизации.. той что без городов но с технологиями ) - POV_(13.07.2017 11:20, )
  - Не все так просто. Многие западноукраинские деревни богаче той итальянской деревни, в которой я был в этой году. - vllv(13.07.2017 09:47)
    - Это скорее менталитет другой. Пускание пыли в глаза. В смысле денежных доходов в сравнении с любой российской глубинкой нищета полнейшая, но все вылизано, выкрашено, отремонтировано на последнюю копеечку. - ASDFS(13.07.2017 11:27)
      - А на что ещё нужны "денежные доходы"? Раздолбанная дверь на одной петле в доме богача меня например раздражает. - Крок(13.07.2017 16:11)
        
        Извини, хорошего психолога порекомендовать не смогу. Но ты не затягивай, раздражение окружающей действительностью может перерасти в тяжелую форму либерализма головного мозга. - ASDFS(13.07.2017 16:35)
      - Большой каменный дом везде стоит приличных денег. - vllv(13.07.2017 12:35)
        
        Ага. Это то и удивляет больше всего - когда люди покупают кирпич на последние деньги. В России в такой ситуации мало кто заморачивается и ставят каркасники, пенобетон и прочие эрзацы богатства. - ASDFS(13.07.2017 12:50)
        
        Добротный дом это всегда выставленная на публику забота о потомстве. Это сильно увеличивает шансы родителей удачно женить сына или выдать замуж дочь. Так что "пеар", он и в деревне "пеар".. :) - Хаос(13.07.2017 13:23, )
        
        Во! Это грамотный аргумент с отличной формулировкой. - ASDFS(13.07.2017 13:28)
        
        Деньги это просто товар. Как сливы или персики, только есть нельзя. Когда семья может год жить сугубо с огорода, деньги теряют свою безусловную ценность. В отличии от надежной, защищающей от зимней непогоды каменной коробки. Скрипач(120 знак., 13.07.2017 13:20)
        
        Логично. Видимо такие как я уже настолько пропитаны идеологией монетизации права на жизнь что не могут представить как это бывает иначе. - ASDFS(13.07.2017 13:23)
        
        О! Отличное определение: "Монетизация права на жизнь". В копилку. Спасибо :) - Скрипач(13.07.2017 13:27)

0xFF