-
- а нет ли кого в хозяйстве такой книги: "SNMP++: An Object-Oriented Approach to Developing Network Management Applications. Peter Mellquist, 1997"? AlexG(136 знак., 25.07.2017 11:35, ссылка)
- А не смущает, что книга 97го года, а SNMPv3 стандартизовали только в 2004м? В 96м SNMPv2c только-только появился - Сидоргек(25.07.2017 17:17)
- абсолютно не смущает, SNMPv3 у нас нет, а если вдруг появится можно будет разобраться отдельно. - AlexG(25.07.2017 18:44)
- SNMPv2c - наше всё. Вон IPv6 давно изобрели, а IPv4 живее всех живых и ещё спляшет на могиле этого самого IPv6 :-) - SciFi(25.07.2017 17:20)
- А не смущает, что книга 97го года, а SNMPv3 стандартизовали только в 2004м? В 96м SNMPv2c только-только появился - Сидоргек(25.07.2017 17:17)
- Вроде правильно создаётся впечатление. Кубики с разной номенклатурой будут представлять разные ветки в дереве устройств. Если кубики похожие, то можно попробовать сделать одно описание МИБ для всей номенклатуры кубиков а в МИБ устройства дать framer(505 знак., 21.07.2017 20:35, ссылка)
- Кубики непохожие, к сожалению. Входы, выходы и "процессоры" с совершенно разными наборами параметров. Я надеялся, что есть какой-то механизм ссылок. Типа, в ветке изготовителя есть ветка с описаниями устройств и ветка с описаниями кубиков. В Сидоргек(366 знак., 21.07.2017 23:53)
- Это все вина сетевиков. Бубен у них не той системы. Уцепились за SNMP и мучают бедных ембеддеров. SNMP не предусматривает виртуализацию объектов и динамические структуры. - framer(22.07.2017 07:43 - 07:54)
- Мне не нужно ничего менять динамически. И "движок" SNMP мы к устройству прикрутили и он даже работает. Я уткнулся в невозможность(или незнание, как сделать) включения ветки блока в деревья нескольких устройств. Неужели об этом не подумали, когда Сидоргек(249 знак., 22.07.2017 08:19 - 08:22)
- Кстати, где добыли агента SNMP? Любопытно, однако. - SciFi(22.07.2017 16:00)
- Агента выдрали из кода lwIP. Там ещё есть кодгенератор, который из MIB-файла генерирует "рыбу" на C - Сидоргек(23.07.2017 07:18)
- Дык это же счастье! Услуга по созданию правильного MIB за умеренную плату. Профит! - SciFi(22.07.2017 09:45)
- Я, как интегратор, настаиваю - одно устройство один файл. Механизм инклудов - есть, но пожалейте коллег, не усложняйте жизнь. Скрипач(78 знак., 22.07.2017 09:43)
- Ленивый я для того, что бы при изменении набора параметров одного из "кубиков" синхронно редактировать 5 MIB-файлов. Отсюда и
нездоровыйинтерес к инклюдам. На 3,14здец хочу полюбоваться: APC-шные MIB-ы можно где-нить скачать? Если будет Сидоргек(112 знак., 22.07.2017 11:27)- Поищу. Может быть в понедельник... лови (->) Скрипач(23.07.2017 10:36 - 24.07.2017 11:57)
- Спасибо, ща нажрусь валидолу и сяду читать :) - Сидоргек(24.07.2017 12:09)
- Что мешает взять C или m4-препроцессор и генерировать MIB-файлы из шаблона??? Только собственное неумение. - fk0(22.07.2017 15:30)
- +1. Напишите "компилятор" на Си и собирайте нажатием кнопки. - Скрипач(23.07.2017 10:35)
- delete - Сидоргек(24.07.2017 12:08 - 12:30)
- Не delete, а удали сам - MBedder(25.07.2017 17:26)
- К тому склоняюсь. Тем более что авторы агента, который мы к себе прикрутили, наваяли кодгенератор на Шарпе и дали исходники. Добавить туда типа-препроцессор - плёвое дело (на Шарпе умею и люблю). - Сидоргек(24.07.2017 12:29)
- delete - Сидоргек(24.07.2017 12:08 - 12:30)
- +1. Напишите "компилятор" на Си и собирайте нажатием кнопки. - Скрипач(23.07.2017 10:35)
- Поищу. Может быть в понедельник... лови (->) Скрипач(23.07.2017 10:36 - 24.07.2017 11:57)
- Ленивый я для того, что бы при изменении набора параметров одного из "кубиков" синхронно редактировать 5 MIB-файлов. Отсюда и
- Кстати, где добыли агента SNMP? Любопытно, однако. - SciFi(22.07.2017 16:00)
- Мне не нужно ничего менять динамически. И "движок" SNMP мы к устройству прикрутили и он даже работает. Я уткнулся в невозможность(или незнание, как сделать) включения ветки блока в деревья нескольких устройств. Неужели об этом не подумали, когда Сидоргек(249 знак., 22.07.2017 08:19 - 08:22)
- Это все вина сетевиков. Бубен у них не той системы. Уцепились за SNMP и мучают бедных ембеддеров. SNMP не предусматривает виртуализацию объектов и динамические структуры. - framer(22.07.2017 07:43 - 07:54)
- Кубики непохожие, к сожалению. Входы, выходы и "процессоры" с совершенно разными наборами параметров. Я надеялся, что есть какой-то механизм ссылок. Типа, в ветке изготовителя есть ветка с описаниями устройств и ветка с описаниями кубиков. В Сидоргек(366 знак., 21.07.2017 23:53)
- Есть таблицы. Возможно, туда можно впихнуть. - SciFi(21.07.2017 20:15)
- Не. Таблицы я осилил. Они предназначены для описания группы одинаковых "кубиков" в составе устройства. - Сидоргек(21.07.2017 23:32)
- Кстати, предположим, что от SNMP отказались. Что подошло бы лучше? Что вообще нужно получить? Махание руками и кубики не предлагать, так ни хрена не понятно. - SciFi(22.07.2017 15:45)
- SNMP хочет заказчик. Так что предполагай-не продполагай ... - Сидоргек(23.07.2017 07:21)
- О господи. Пофантазировать в порядке осмысления задачи хотя бы можно? - SciFi(23.07.2017 08:20)
- SNMP хочет заказчик. Так что предполагай-не продполагай ... - Сидоргек(23.07.2017 07:21)
- Кстати, предположим, что от SNMP отказались. Что подошло бы лучше? Что вообще нужно получить? Махание руками и кубики не предлагать, так ни хрена не понятно. - SciFi(22.07.2017 15:45)
- Не. Таблицы я осилил. Они предназначены для описания группы одинаковых "кубиков" в составе устройства. - Сидоргек(21.07.2017 23:32)
- а нет ли кого в хозяйстве такой книги: "SNMP++: An Object-Oriented Approach to Developing Network Management Applications. Peter Mellquist, 1997"? AlexG(136 знак., 25.07.2017 11:35, ссылка)