Ксения (13.08.2017 16:12, просмотров: 193) ответил Лагунов на По моему это СССР обкакался. Что 80-е годы и показали. И как раз в СССР пытались сочинить наднациональные вещи - "новая историческая общность советский народ"
Вы тоже обкакаетесь, если возьметесь за проект, который вам не по силам. Но отсюда не следует, что сам этот проект порочен. Вот и СССР взялся за гуж, а оказалось, что не дюж. Но отсюда тоже не следует, что на такие вещи нельзя замахиваться. Т.е. на мой взгляд замахиваться надо, иначе исчезнет перспектива.
И "наднациональные вещи" - не просто плод сочинительства, а вполне разумное направление развития. Ведь удалось же преодолеть аристократические порядки, когда положение человека в обществе определялось его происхождением. Так вот этнос - явление того же самого порядка, т.к. тоже базируется на происхождении. Поэтому национализм по своей сути полностью подобен кичливости аристократии своим происхождением - типа "у меня кость белая, а у вас всех черная". Поэтому устройство социума на принципе этнической сегрегации - такой же пережиток родового строя, как и кастовая система.
Другое дело, что столь грандиозную задачу не решить одним росчерком пера или изданием указа. Но меры, которые СССР прилагал в этом направлении, считаю совершенно правильными. А больше ничего он сделать и не мог, т.к. здесь слишком велика инерция того, что попытались затормозить.