SciFi (26.08.2017 20:00, просмотров: 96) ответил Лагунов на много слышал, как реально люди получали реальный срок за "издевательства" над животными. Но ни разу не слыхал, чтобы хозяин собаки получил срок за растерзанных его собакой людей.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- о чем? Что убивцев кошей и собак сажают? Сколько угодно. Лагунов(594 знак., 27.08.2017 08:25 - 08:54, ссылка)
- Это исправительные работы. Никуда его не посадили. - SciFi(27.08.2017 10:14)
- Об чем и речь, не сажают. - ASDFS(27.08.2017 09:52)
- а за смерть детей от собак даже не штрафуют - вот ведь в чем дело. Даже при свидетелях при натравливании на прохожих. - Лагунов(27.08.2017 11:55)
- Слив засчитан. - SciFi(27.08.2017 13:33)
- ваш слив? Где уголовные дела на хозяев собак-убийц? Хотя бы штраф? Уголовные дела по издевательством над собаками я привел. - Лагунов(27.08.2017 16:15 - 16:24)
- Лагунов как всегда в своем репертуаре - ему одно говорят а он на другое возражает. Если что, я согласен что собачек, кошечек и прочую живность надо приравнять к инструментам и ввести ответственность за владение ими. Укусил, заразил - <s>в ASDFS(119 знак., 27.08.2017 16:47, ссылка)
- Собачки-кошечки законодательством приравнены к имуществу. Если твоя машина сама покатилась и кого-то задавила - отвечать будешь? Будешь. И за собачку так же. А Лагунов пусть ищет прецеденты, мне некогда. - maik-vs(28.08.2017 15:53)
- я вроде только про то, что защита ДЛЯ животных в стране есть и нехороших дядей судят. А вот защиты ОТ животных в стране нет. Расскажите про защиту собачек матери растерзанной прям на детской площадке девочки. - Лагунов(28.08.2017 08:06)
- Какая то защита от животных есть, все же дичь кое как ловят и стерилизуют/изолируют. А то о чем вы - это отсутствие прямой ответственности конкретных людей за поведение конкретных животных. Сейчас животинка сама по себе, со своей волей. Нет ASDFS(275 знак., 28.08.2017 13:30)
- Так я-то про что??? Вот ЭТО (законодательное требование привязать ее к хозяину и обязать хозяина отвечать за ее поведение) должно быть обязательно. А вот ПОТОМ можно и собачек защищать. - Лагунов(28.08.2017 15:43)
- Так ты подписал петицию? - ASDFS(28.08.2017 16:22)
- Так я-то про что??? Вот ЭТО (законодательное требование привязать ее к хозяину и обязать хозяина отвечать за ее поведение) должно быть обязательно. А вот ПОТОМ можно и собачек защищать. - Лагунов(28.08.2017 15:43)
- Какая то защита от животных есть, все же дичь кое как ловят и стерилизуют/изолируют. А то о чем вы - это отсутствие прямой ответственности конкретных людей за поведение конкретных животных. Сейчас животинка сама по себе, со своей волей. Нет ASDFS(275 знак., 28.08.2017 13:30)
- Лагунов как всегда в своем репертуаре - ему одно говорят а он на другое возражает. Если что, я согласен что собачек, кошечек и прочую живность надо приравнять к инструментам и ввести ответственность за владение ими. Укусил, заразил - <s>в ASDFS(119 знак., 27.08.2017 16:47, ссылка)
- ваш слив? Где уголовные дела на хозяев собак-убийц? Хотя бы штраф? Уголовные дела по издевательством над собаками я привел. - Лагунов(27.08.2017 16:15 - 16:24)
- Слив засчитан. - SciFi(27.08.2017 13:33)
- а за смерть детей от собак даже не штрафуют - вот ведь в чем дело. Даже при свидетелях при натравливании на прохожих. - Лагунов(27.08.2017 11:55)
- о чем? Что убивцев кошей и собак сажают? Сколько угодно. Лагунов(594 знак., 27.08.2017 08:25 - 08:54, ссылка)