caxapa.ru :: Я именно так и хочу, как говорит лойд. У меня не получается победить контроллер прерываний! как по прерыванию запретить прерывания, а потом разрешить?

IBAH (02.10.2017 12:46, просмотров: 132) ответил SciFi на Польщён, конечно, но сейчас нет ни времени, ни желания вытягивать подробности и вести за ручку. Полностью солидарен с ллойдом -->

Я именно так и хочу, как говорит лойд. У меня не получается победить контроллер прерываний! как по прерыванию запретить прерывания, а потом разрешить?

Ответить

- И ещё. Даже само прерывание не нужно, не разрешайте его вообще. Сигнал на ноге поднимет флаг PENDING, этот флаг нам и нужен - NVIC_GetPendingIRQ(). Сбрасываем этот флаг NVIC_ClearPendingIRQ() и обрабатываем событие. - SciFi(02.10.2017 12:55)
- Зачем запрещать? - SciFi(02.10.2017 12:48)
  - Чтобы сигнал на этом входе не вызвал новое прерывание. Хочу так - Прерывание возникло, запрещаем прерывание, пользуемся ногой по своему усмотрению (в фонвой задаче), разрешаем прерывание. - IBAH(02.10.2017 12:57)
    - Тогда нужно так, как я написал чуть выше. В общих чертах: SciFi(234 знак., 02.10.2017 13:01, ссылка)
      - бл, все концепция рушится... у меня ядро спит и будится от системного таймера, уарта и этого прерывания. - IBAH(02.10.2017 13:18)
        
        То есть если запретить прерывание, то оно не проснётся? Точно? Я с батарейным питанием на заморачивался, но подозреваю, что мсье изволит лукавить. - SciFi(02.10.2017 13:19)
        
        Я не сказал, что это не будет работать... Просто это не укладывается в восьмибитный феншуй - IBAH(02.10.2017 13:28)
        
        Из вот этого обмена мнениями у меня сложилось впечатление, что "восьмибитный феншуй" - это трэш, угар и содомия. Нуевонафик. - SciFi(02.10.2017 13:31)

ARM, RISC-V контроллеры