Какие еще мелкие перетасовки? Вот даже с Википедии видно мелочь:
Декларация о государственном суверенитете РСФСР
Помимо провозглашения суверенитета РСФСР и намерения создать новое демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР, в декларации также утверждались:
приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР;
РФ однозначно заявила, что будет жить по
своим законам.
Какой уж там союз?
//-----------------
Конституция не попадает под определение "необходимое" и "достаточное" для правового государства.
Сравните Британию в которой нет конституции и КНДР в которой конституция есть.
misyachniy (02.10.2017 18:30, просмотров: 117) ответил ASDFS на Может и нарушение, но это так, мелкие лоерские перетасовки. Я не в курсе каким макаром бритты устанавливают существование своего государства. Что то должно быть, из чего проистекает его существование и облик. Для правового государства одной идеи